Тренд vs Флет - страница 41
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По мне, так зависит от правильного выбора направления.Цена всегда имеет направление.
Тестер показал что происходило с ценой в прошлом. Но тестер не подскажет нам от чего изменилась цена. Все думают, что это результат воздействия исторических цен, а на самом деле это был результат ф.характера, новостного фона, слухов, событий, ЧП, ЧС.
Да, позиция понятна...
И эта позиция была бы обоснована в том случае, если период тестирования был бы месяц..., ну два месяца...
Когда разговор идет о тестировании на периоде в 3 года, или 6 лет, или 10 лет..., то фактор случайности результатов таких тестов уже очень трудно списать на историческую подгонку...
К тому же , результаты тестов всегда можно проверить, запустив эту стратегию через один год или два года ( так называемый форвард-тест )...
В целом, отмазки очень не убедительны для такой публичной личности...
...
Во первых прошлого на финансовых рынках не существует
Трудно поверить. Неужели такое может быть? Это интересно.
Во вторых статистика рынков всегда повторяется
Извините не знал. Думал,что статистика для того существует, что бы знать изменения.
В третьих если робот использует чистые статистически значимые свойства вероятностного полотна событий коим являются котировки, то тестер вообще нужен только для подгонки по безопасности торговли, а не оптимизации по истории
Пропустим.
В четвёртых спрос предложение вообще для нас роли не играет, потому что вычислить это исходя из общедоступных данных просто невозможно - на кухнях сами регулируют, на нормальных брокерах регулируется поставщиком ликвидности.
Тут Вас занесло на повороте.)
Для меня играет, а для Вас может и нет. Читаю для то для нас.
А как кухни регулируют? Хотелось бы подробней про этот пункт.
Никто никогда не покажет вам крупных участников рынка, только если это не будет выгодным решением.
Кто интересуется рынками давно знают крупных игроков. Тут секретов нет. И сделки их многим известны.
Да, позиция понятна...
И эта позиция была бы обоснована в том случае, если период тестирования был бы месяц..., ну два месяца...
Когда разговор идет о тестировании на периоде в 3 года, или 6 лет, или 10 лет..., то фактор случайности результатов таких тестов уже очень трудно списать на историческую подгонку...
К тому же , результаты тестов всегда можно проверить, запустив эту стратегию через один год или два года ( так называемый форвард-тест )...
В целом, отмазки очень не убедительны для такой публичной личности...
Вы же не первый год на рынке. Как же так? У вас тестер рулит ценой??? Удивительно.)))
Рынком рулит ФА, ТА же только заполняет не запаханные участки. Подметает за ФА.
Чингиз все верно пишет. Стоит прислушаться. Вы оба технари в рынке, пробуете осмыслить техникой и кодом происходящее.
Только щупать рынок нужно не этим, а тем, чем ты можешь рискнуть в той или иной ситуации. И с той позиции, в которой ты находишься (сколько денег у тебя и что ты знаешь и можешь). Реально. Без короны.
Чингиз все верно пишет. Стоит прислушаться. Вы оба технари в рынке, пробуете осмыслить техникой и кодом происходящее.
Только щупать рынок нужно не этим, а тем, чем ты можешь рискнуть в той или иной ситуации. И с той позиции, в которой ты находишься (сколько денег у тебя и что ты знаешь и можешь). Реально. Без короны.
Если вы одинаково мыслите, не говорит о том, что вы оба правы.
Поправьте корону. Не лицу.)
Если вы одинаково мыслите, не говорит о том, что вы оба правы.
Поправьте корону. Не лицу.)
Ага , жаль только никто ещё за всю историю существования финансовых рынков этого доказать не смог, тем более вычислить с вероятностью более 50%.
Всё зависит от рассматриваемого периода времени. Все крупные игроки планируют бюджет с учетом курса валют. В большинстве случаев прогноз выдерживается в рамках прогноза. Но чрезвычайные события могут вносить коррективы. Не всегда существенные. Существует множество хеджевых инструментов, которые удерживают курс в рамка прогноза.
Всё зависит от рассматриваемого периода времени. Все крупные игроки планируют бюджет с учетом курса валют. В большинстве случаев прогноз выдерживается в рамках прогноза. Но чрезвычайные события могут вносить коррективы. Не всегда существенные. Существует множество хеджевых инструментов, которые удерживают курс в рамка прогноза.
"В большинстве случаев" - где-то это написано? Вы видели цифры? Сами рассчитывали?
Ну в любом случае мне от Ваших заблуждений хуже не станет...
так что дерзайте...Вы художник - вам и кисть в руки. Вперед.
"В большинстве случаев" - где-то это написано? Вы видели цифры? Сами рассчитывали?
Ну в любом случае мне от Ваших заблуждений хуже не станет...
так что дерзайте...Вы художник - вам и кисть в руки. Вперед.
Экономика и политика управляет курсом. Неужели они будут в ущерб себе допускать перекосы?
Ладно, не обижаюсь. У каждого своё мнение. Главное своё не терять.