Объясните механизм. Если я об одного маркетмейкера открылся, как я теперь могу об другого маркетмейкера закрыть сделку?
Странные у вас капризы .
Не думаю, что брокера в состоянии выбрать какого либо маркетмейкера. Не понятно, что вам дает " если я открывался об одного маркетмейкера, а хочу закрыться об совсем другого...", в чем ваш профит?
Вот брокеры говорят, что у них сейчас есть стакан из маркетмейкеров, которые располагают свои заявки разных уровнях в этом стакане.
И в каждый момент времени брокер выбирает лучший бид и лучший аск для своих клиентов.
Также маркетмейкеры предоставляют торговое плечо для брокеров, обычно 100.
Представьте ситуацию: открыл я сделку об одного маркетмейкера. Сделку бай по цене аск, с плечом 100.
мы по сути заключили пари с этим маркетмейкером на изменение цены валютной пары. Мы с ним стоим в сделке. Когда валютная пара растет - я нахожусь в прибыли, когда она падает - он находится в прибыли.
И вот наступил момент, когда я хочу закрыть сделку. Ладно бы я закрывался об этого маркетмейкера, там всё было бы просто.
Но брокер же говорит, что в момент закрытия он тоже мне подбирает лучшего маркетмейкера, с самой выгодной ценой.
Объясните мне, как происходит процесс закрытия сделки, если я открывался об одного маркетмейкера, а хочу закрыться об совсем другого.
Вы не путайте понятия маркетмейкер и поставщик ликвидности. Поставщиков у вашего ДЦ может быть много, и ДЦ сам выбирает с какими ему выгодно работать. Маркетмейкер как правило один. И вам по сути должно быть все равно кто является вашим контрагентом, так как ДЦ ваши мелкие сделки на рынок не выводит, выводится лишь совокупная позиция всех клиентов этого ДЦ. И как вы говорите "пари" вы заключаете с вашим ДЦ, а не с каким то там непонятным маркетмейкером.
Вы не путайте понятия маркетмейкер и поставщик ликвидности. Поставщиков у вашего ДЦ может быть много, и ДЦ сам выбирает с какими ему выгодно работать. Маркетмейкер как правило один. И вам по сути должно быть все равно кто является вашим контрагентом, так как ДЦ ваши мелкие сделки на рынок не выводит, выводится лишь совокупная позиция всех клиентов этого ДЦ. И как вы говорите "пари" вы заключаете с вашим ДЦ, а не с каким то там непонятным маркетмейкером.
А вот это сенсация!
И каким образом это происходит?
А закрывает ДЦ эту "совокупную позицию" как? Ведь для этого надо, что бы достаточное количество клиентов не только ОДНОВРЕМЕННО открыли позиции по одному активу, но и каким то ЧУДОМ ОДНОВРЕМЕННО их закрыли?
Вот брокеры говорят...
Меньше слушайте, что говорят ДЦ
А вот это сенсация!
И каким образом это происходит?
А закрывает ДЦ эту "совокупную позицию" как? Ведь для этого надо, что бы достаточное количество клиентов не только ОДНОВРЕМЕННО открыли позиции по одному активу, но и каким то ЧУДОМ ОДНОВРЕМЕННО их закрыли?
От куда я знаю как они закрывают. На сайте одного известно ДЦ читал. И эта совокупная позиция может быть не одна, а несколько на покупку и на продажу например по некой усредненной цене. Естественно по разным активам совокупные позиции будут разные. Не все же сделки перекрываются внутри ДЦ, риски свои они как то должны хеджировать.
От куда я знаю как они закрывают. На сайте одного известно ДЦ читал. И эта совокупная позиция может быть не одна, а несколько на покупку и на продажу например по некой усредненной цене. Естественно по разным активам совокупные позиции будут разные. Не все же сделки перекрываются внутри ДЦ, риски свои они как то должны хеджировать.
Все это сказки для народа.
Хеджировать риски ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО только для одной крупной позиции.
Если ДЦ аккумулирует много мелкий позиций и размещает совокупную позицию у поставщика ликвидности, то по мере закрытия мелких позиций ДЦ вынужден держать свою позицию у поставщика, ПРИНИМАЯ НА СЕБЯ ВСЕ РИСКИ. То есть, если он разместил аккумулированную позицию 1000 клиентов и один из них закрыл свою позицию, то ДЦ не может закрыть совокупную ставку - он возмещает этому клиенту из своих собственных средств, а возможный убыток по его позиции в совокупной ставке при дальнейшей ценовой динамике принимает на себя. Это невозможно
Все это сказки для народа.
Хеджировать риски ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО только для одной крупной позиции.
Если ДЦ аккумулирует много мелкий позиций и размещает совокупную позицию у поставщика ликвидности, то по мере закрытия мелких позиций ДЦ вынужден держать свою позицию у поставщика, ПРИНИМАЯ НА СЕБЯ ВСЕ РИСКИ. То есть, если он разместил аккумулированную позицию 1000 клиентов и один из них закрыл свою позицию, то ДЦ не может закрыть совокупную ставку - он возмещает этому клиенту из своих собственных средств, а возможный убыток по его позиции в совокупной ставке при дальнейшей ценовой динамике принимает на себя. Это невозможно
Я не буду спорить на эту тему. Как все работает внутри ДЦ документально подтвержденной информацией я не располагаю. Говорю о том что читал на сайте одного крупного ДЦ. Весь механизм своей работы, с блок схемами :) и взаимодействиями с поставщиками ликвидности и своими клиентами они не раскрывают. Если у вас такая информация или вы являетесь работником ДЦ я вас с удовольствием выслушаю.
Я не буду спорить на эту тему. Как все работает внутри ДЦ документально подтвержденной информацией я не располагаю. Говорю о том что читал на сайте одного крупного ДЦ. Весь механизм свой работы, с блок схемами :) и взаимодействиями с поставщиками ликвидности и своими клиентами они не раскрывают. Если у вас такая информация или вы являетесь работником ДЦ я вас с удовольствием выслушаю.
Все, что на Форекс меньше 3-5 миллионов долларов - кухня. И это не плохо и не хорошо - это реальность.
Если кухня СУЩЕСТВЕННО не искажает котировки и отдает выигрыш - все нормально
Просто торгуйте. Не гоже трейдерам думать о маркетмейкерах, контрагентах их сделок, механизмах работы ДЦ... Стыдно!
А когда мы наконец получим хоть какой то повод гордиться тобой?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
И в каждый момент времени брокер выбирает лучший бид и лучший аск для своих клиентов.
Также маркетмейкеры предоставляют торговое плечо для брокеров, обычно 100.
Представьте ситуацию: открыл я сделку об одного маркетмейкера. Сделку бай по цене аск, с плечом 100.
мы по сути заключили пари с этим маркетмейкером на изменение цены валютной пары. Мы с ним стоим в сделке. Когда валютная пара растет - я нахожусь в прибыли, когда она падает - он находится в прибыли.
И вот наступил момент, когда я хочу закрыть сделку. Ладно бы я закрывался об этого маркетмейкера, там всё было бы просто.
Но брокер же говорит, что в момент закрытия он тоже мне подбирает лучшего маркетмейкера, с самой выгодной ценой.
Объясните мне, как происходит процесс закрытия сделки, если я открывался об одного маркетмейкера, а хочу закрыться об совсем другого.