Маркет ТОП
Привет всем!
У кого есть мысли на предмет того, как советникам без прибыльного живого мониторинга своей (!)
работы удается попадать в ТОП Маркета и задерживаться там на большой срок?
Самому покупать своего советника.
Или даже арендовать достаточно. Раз в месяц.
Самому покупать своего советника.
Или даже арендовать достаточно. Раз в месяц.
Т.е. вы считаете, что высокий рейтинг советника без живого прибыльного сигнала в Маркете - это не чудеса рекламы или глупость покупателей, а простая манипуляция его создателя?
Обратил внимание, что у многих советников в первый же день появляется отзыв на (не может быть!) 5 звезд. То есть, только выложили в маркет, сразу же покупка. Очевидно, что делается это доп аккаунтами. Более того, заходишь на этот аккаунт, кто ставит оценку, а ему жизни 5-10 дней. Встречается повсеместно. Скорее всего тоже влияет на рейтинг.
Т.е. вы считаете, что высокий рейтинг советника без живого прибыльного сигнала в Маркете - это не чудеса рекламы или глупость покупателей, а простая манипуляция его создателя?
Да.
Я сам у себя раз арендовал продукт чтобы убедиться, что он из маркета рабочий. После того, как один клиент пожаловался на неработоспособность.
После моей аренды продукт подскочил в рейтинге на одну страницу.
И что, схема может быть выгодна?
Допустим сделал одну покупку - На сколько попадёшь в топ? Через какое время съедешь обратно? Кто-то знает схему расчёта рейтинга?
просто если для повышения вероятности покупок надо постоянно брать в аренду или покупать свой же сов, то очевидно комиссия может сделает схему минусовой.
И может директ. рекламу в соц.сетях и т.п. дешевле будет?
Привет всем!
У кого есть мысли на предмет того, как советникам без прибыльного живого мониторинга своей (!) работы удается попадать в ТОП Маркета и задерживаться там на большой срок?
Но народ хочет чуда или надежду и поэтому их привлекают Эксперты с красивым графиком тестера, а если нет мониторинга, то они будут думать что вот именно этот грааль может заработать у них.
Спрос рождает предложение, все просто. Поэтому эксперты с низкой доходностью в тестеры не покупают.
Привет всем!
У кого есть мысли на предмет того, как советникам без прибыльного живого мониторинга своей (!)
работы удается попадать в ТОП Маркета и задерживаться там на большой срок?
Наличие мониторинга еще не залог, что советник попадет в ТОП. Множество факторов:
1. Часто авторы покупают сами у себя. Это касается, в первую очередь, советников за $2000-3000, коих много.
2. Люди часто смотрят исключительно на бектесты, поэтому в ТОПе "заседают" скальперы-пипсовщики, которые фактически нереально протестировать. Учитывая, что большинство пользователей тестируют стандартными средствами терминала на кривых котировках брокера, они в тестере на глазах стают миллионерами и без лишних раздумий приобретают. Если же советник и моник показывает 50-100% годовых, то такой "шлак" по мнению большинства обываетелей не достоит внимания, так как робот должен зарабатывать 100500% в день.
3. Есть популярные авторы у которых большая клиентская база, которая и обеспечивает спрос в первые дни после старта продаж. По-сути, советник без мониторинга, с сомнительными беками без проблем поднимается.
Способов много. Еще больше - грязных.
Наличие мониторинга еще не залог, что советник попадет в ТОП. Множество факторов:
1. Часто авторы покупают сами у себя. Это касается, в первую очередь, советников за $2000-3000, коих много.
2. Люди часто смотрят исключительно на бектесты, поэтому в ТОПе "заседают" скальперы-пипсовщики, которые фактически нереально протестировать. Учитывая, что большинство пользователей тестируют стандартными средствами терминала на кривых котировках брокера, они в тестере на глазах стают миллионерами и без лишних раздумий приобретают. Если же советник и моник показывает 50-100% годовых, то такой "шлак" по мнению большинства обываетелей не достоит внимания, так как робот должен зарабатывать 100500% в день.
3. Есть популярные авторы у которых большая клиентская база, которая и обеспечивает спрос в первые дни после старта продаж. По-сути, советник без мониторинга, с сомнительными беками без проблем поднимается.
Способов много. Еще больше - грязных.
Наличие мониторинга еще не залог, что советник попадет в ТОП. Множество факторов:
1. Часто авторы покупают сами у себя. Это касается, в первую очередь, советников за $2000-3000, коих много.
2. Люди часто смотрят исключительно на бектесты, поэтому в ТОПе "заседают" скальперы-пипсовщики, которые фактически нереально протестировать. Учитывая, что большинство пользователей тестируют стандартными средствами терминала на кривых котировках брокера, они в тестере на глазах стают миллионерами и без лишних раздумий приобретают. Если же советник и моник показывает 50-100% годовых, то такой "шлак" по мнению большинства обываетелей не достоит внимания, так как робот должен зарабатывать 100500% в день.
3. Есть популярные авторы у которых большая клиентская база, которая и обеспечивает спрос в первые дни после старта продаж. По-сути, советник без мониторинга, с сомнительными беками без проблем поднимается.
Способов много. Еще больше - грязных.
+
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Привет всем!
У кого есть мысли на предмет того, как советникам без прибыльного живого мониторинга своей (!) работы удается попадать в ТОП Маркета и задерживаться там на большой срок?