5-знак
GBPUSD
4-знак
GBPUSD
USDJPY
USDCAD
EURJPY
И, соответственно, при изменении лота, пропорционально изменяется и цена пункта.
пример
EURJPY
рабочий лот = 0.28
Имея эту информацию, можно рассчитать:
И если считать от текущей цены Close, то легко определить, где нужно расставить TP и SL, в зависимости от направления движения (Buy или Sell)
.
И если считать от текущей цены Close, то легко определить, где нужно расставить TP и SL, в зависимости от направления движения (Buy или Sell)
Опять же, нужно добавить, что для кроссов (или для символов, у которых котируемая валюта не совпадает с валютой депозита) это будет приблизительный расчет. Особенно заметна погрешность при больших значениях SL/TP. Все дело в том, что для таких символов стоимость тика меняется с каждым изменением цены.
А можно пояснить это из документации?
SYMBOL_POINT |
Значение одного пункта |
double |
Значение SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT |
double |
|
SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT |
Рассчитанная стоимость тика для прибыльной позиции |
double |
SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSS |
Рассчитанная стоимость тика для убыточной позиции |
double |
SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE |
Минимальное изменение цены |
double |
- Значение в чём? В валюте депозита? Если да, то
- Это значение должно возвращать количество пунктов в пришедшем тике (volume). Или там сразу происходит SYMBOL_POINT * TICK_VOLUME ?
- Минимальное изменение цены - 1 пункт. Значит SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE == SYMBOL_POINT ?
Опять же, нужно добавить, что для кроссов (или для символов, у которых котируемая валюта не совпадает с валютой депозита) это будет приблизительный расчет. Особенно заметна погрешность при больших значениях SL/TP. Все дело в том, что для таких символов стоимость тика меняется с каждым изменением цены.
Да, это так. И если нужна повышенная точность, то это необходимо учитывать.
Но эти изменения для практики несущественны, вносимая ими погрешность мала, и не играет какой-либо существенной роли.
А можно пояснить это из документации?
SYMBOL_POINT |
Значение одного пункта |
double |
Значение SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT |
double |
|
SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT |
Рассчитанная стоимость тика для прибыльной позиции |
double |
SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSS |
Рассчитанная стоимость тика для убыточной позиции |
double |
SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE |
Минимальное изменение цены |
double |
- Значение в чём? В валюте депозита? Если да, то
- Это значение должно возвращать количество пунктов в пришедшем тике (volume). Или там сразу происходит SYMBOL_POINT * TICK_VOLUME ?
- Минимальное изменение цены - 1 пункт. Значит SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE == SYMBOL_POINT ?
1. В значении цены
2,3,4. В деньгах
5. В значении цены
1. В значении цены
2,3,4. В деньгах
5. В значении цены
Так значит моё понимание
Сергей Таболин:
SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE == SYMBOL_POINT
верно ?
И почему SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE == SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT и != SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSS ?
Зачем этот дубляж?
Что-то я отстал от передовой прогресса, когда ввели в строй эту функцию? - она вроде даёт стоимость тика на 1 лот в валюте
депозита, чем очень сильно упрощает жизнь, потому как раньше расчёт вёлся через задницу отдельно для мажоров, миноров,
экзотиков итд
Она была изначально.
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Что-то я отстал от передовой прогресса, когда ввели в строй эту функцию? - она вроде даёт стоимость тика на 1 лот в валюте депозита, чем очень сильно упрощает жизнь, потому как раньше расчёт вёлся через задницу отдельно для мажоров, миноров, экзотиков итд