Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На мой взгляд, стандартная библиотека вполне оправдана (классы торговых стратегий даже не смотрел - не мой уровень)...
Суть MQL5 - дать простые и быстрые функции, а уже их обернуть классами с кучей наворотов.
Это дает как минимум 2 преимущества:
- Есть выбор: Хочешь быстро - используй стандартные функции с минимумом кода. Хочешь удобно и довольно быстро - используй стандартную библиотеку.
- Быстрое исправление ошибок в сложной структуре стандартной библиотеки, за счет ее открытого кода (При всем могуществе империи MetaQuotes, отловить все ошибки врятли смогут без помощи холопов :) ).
Пользуюсь строками, торговыми и организацией данных, остальное оооочень редко, хотя думаю, скоро пригодятся и работа с графическими объектами...Классы CExpert с провайдерами сигналов предназначены для автогенерации торговых стратегий через MQL5 Wizard, а не для отдельного использования.
Поэтому они все связаны и не так просты. Кто хочет написать своего сигнал провайдера, трейлинги или управление средствами, тот может расширить штатные кирпичики визарда.
Классы CExpert с провайдерами сигналов предназначены для автогенерации торговых стратегий через MQL5 Wizard, а не для отдельного использования.
Поэтому они все связаны и не так просты. Кто хочет написать своего сигнал провайдера, трейлинги или управление средствами, тот может расширить штатные кирпичики визарда.
На мой взгляд основная проблема "не любви" к этой группе заключается в том что работа этих классов не совсем понятна (тем более новичкам) и нет реализации мультивалютности (что на данный момент востребовано).
В пору писать статью, в которой на примере какого-то не очень сложного (но и не очень простого) советника созданного в MQL5 Wizard сделать полностью функционального мульта.
Да и просто созданные при помощи MQL5 Wizard эксперты можно рассматривать как шаблоны, или примеры для изучения (на данном этапе не более).
PS
Учитывая все вшесказанное предположу что профи не хотят связываться с "ГЕНЕРАТОРОМ НЕПОНЯТНЫХ ШАБЛОНОВ" (причем требующих ручной доработки), а новички возможно и хотят получить ГРААЛЬ за 5 минут, но при этом пока не способны грамотно воспользоваться предложенным визардом.
... новички возможно и хотят получить ГРААЛЬ за 5 минут, но при этом пока не способны грамотно воспользоваться предложенным визардом.
Для новичков пишутся статьи на тему работы с визардом. Так что для новичков достаточно сделать первый шаг.
Одно пожелание на эту тему: разместить ссылки на соответствующие статьи в самом визарде. Не всякий новичок привычен к работе с сайтом.
Для новичков пишутся статьи на тему работы с визардом. Так что для новичков достаточно сделать первый шаг.
Одно пожелание на эту тему: разместить ссылки на соответствующие статьи в самом визарде. Не всякий новичок привычен к работе с сайтом.
На мой взгляд основная проблема "не любви" к этой группе заключается в том что работа этих классов не совсем понятна (тем более новичкам) и нет реализации мультивалютности (что на данный момент востребовано).
Просил помощи в реализации простейшего мультивалютного советника с помощью визарда, так и не понял в чем проблема
- сложность в реализации?
- невозможность на данном этапе?
- визард для этого не предназначен?
- нежелание помочь начинающему (шутка).
Interesting:
Для новичков пишутся статьи на тему работы с визардом. Так что для новичков достаточно сделать первый шаг.
Просил помощи в реализации простейшего мультивалютного советника с помощью визарда, так и не понял в чем проблема
Насколько я помню, ответ был дан: "будет, но сейчас". Делаем вывод, что на исполнении пока более приоритетные задачи.
Насколько я помню, ответ был дан: "будет, но сейчас". Делаем вывод, что на исполнении пока более приоритетные задачи.
Ответ был такой:
С помощью Мастера, Вы сможете собрать любой советник (в том числе мультивалютный, решающий ситуацию, описанную в Вашем посте).