Методика создания торговых систем(экспертов) - страница 3

 
Aleksey Semenov:
мартингейл работает всегда, надо лишь правильно его приготовить, многие вообще кладут болт на сигналы индикаторов и строят ордерные системы, сетки с локами с мартином с пирамидингом, заправляют всё это взаимосвязанной мультивалютностью итд итп, размазать, диверсифицировать нагрузку, прописывать сложную логику управления ордерами, любыми средствами победить рынок

Вот сейчас тоже приходим к таким мнениям. И что деверсификация, составления портфеля без кореляций между собой и тд, правильное направление

 
Maxim Kuznetsov:

правильно - не проводить оптимизацию

и реализовывать конкретную торговую идею, опробованную ранее "руками". Не надо штырить в историю и перебирать индикаторы в которые она попадает

Тоже звучит хорошо. Видимо пока нормально не можем описать то, что руками получается...Но оптимизации и правда дыра какая то для времени хах..

 
prostotrader:

Какой рынок?

В основном валютный форекс смотрим. Но думаю что в портфеле и другие инструменты должны присутствовать.

 
Обдумываю мысли научится делать системы, которые только в одном направлении работают возможно. И на разных рынках в портфеле применять это. Вообщем мультивалютность описывать нужно учится в mql эксперте считаю сейчас. И спасибо, больше будем смотреть в сторону сопровождений, распределений капитала и прочее. И меньше в оптимизации и тд, пока так думаю
 
koza20:

Вот сейчас тоже приходим к таким мнениям. И что деверсификация, составления портфеля без кореляций между собой и тд, правильное направление

Тут писали выше, что руками надо. Но вы не так поняли.

А диверсификация может помочь освободить руки для других дел)

"Видимо пока нормально не можем описать то, что руками получается..."
 

Если убрать ваши "ручные приключения" в сторону.

Что получается-то? 

 
koza20:
Обдумываю мысли научится делать системы, которые только в одном направлении работают возможно. И на разных рынках в портфеле применять это. Вообщем мультивалютность описывать нужно учится в mql эксперте считаю сейчас. И спасибо, больше будем смотреть в сторону сопровождений, распределений капитала и прочее. И меньше в оптимизации и тд, пока так думаю

Надеюсь вы тестируете это всё на МТ5 платформе? Если нет, тогда переходите на МТ5, там есть возможность тестирования мультивалютных советников, да и сам тестер в разы правдивее, нежели древний МТ4

 
Maxim Kuznetsov:

ну так вещайте истину-то

или так, просто посвистеть зашёл ?

Для начинающих. На спреде зарабатывают обменники, банки , но не форекс дц. 
ДЦ зарабатывают на комиссиях, свопе и сливе клиентов
 

@koza20

Найдите долларов 50. Откройте один счет на 10 долларов, центовый. У вас будет "$1000" там. Пробуйте. 

Тот факт, что у вас лежат на депозите реальные деньги - многое меняет сразу.

Эти 50 можете забыть сразу. Уберите груз с плеч, эти деньги не ваши. 

Торгуйте, смотрите. Поймете через какое-то время, как вы сами предпочитаете торговать. Ваш "стиль".

P.S. Если сумма на счете "не комфортна", то есть вы ее не можете потерять или ее часть - успеха не увидеть никогда. Вы должны быть спокойны насчет денег и думать только "о графиках"... ;)
 
koza20:
Всем привет! Уже около года занимаемся изучением и тестированием разнообразных торговых систем.Суть проблемы - Мы все еще не смогли создать прибыльного торгового эксперта. Господа как Вы это делаете? Поделитесь пожалуйста мыслями, что по Вашему мнению должен обязательно включать в себя прибыльный торговый эксперт? На что обратить внимание, куда направить силы? 
Мы тестировали всевозможные входы и системы(На осцилляторах, пробоях, трендах, флете и пр...), на разных таймфреймах и парах. Писали разного рода сопровождения позиции - сокращение, безубыток и тд. И еще один вопрос - что считать критерием хорошей системы после оптимизации, и как правильно проводить оптимизацию, как далеко нужно смотреть в историю? (Понятно что зависит от таймфрейма, но все же). 
Большое спасибо, если кто то сможет поделиться мыслями. Прошу помощи и наставления, тк уже потратили очень много времени, а результата рабочего не добились. Может быть просто все усложняем...))
Нужно начать все заново. Если вы идете по пути теханализа и не важно на каком рынке, нужно дать строгое, определение тренда, которое хотя-бы теоретически можно доказать.