Нужен ваш совет, какой сигнал выбрать для подписки. - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И когда ожидаем дайджест ? :-) мне кажется ужо всё перечислено
если ещё нет то добавить - есть/нет рекомендации подписчикам от автора сигнала.
Он по идее лучше знает ограничения на копир своей торговли. Требования к депо/плечам/проскальзыванию/времени etc
по хорошему должны быть, но тут почти поголовно все будут врать
Предложение было такое и от вас же - коммуникации ;)
Про дайджест #164
На выходных этих срез со всеми предложениями/замечаниями/правками)
+ Знай сигнальщика в лицо, чтобы была личная ответственность у него (или у его лица) #3
+ Срок жизни сигнала после мониторинга - минимум 3 месяца #84#88
+ Эквити счета-сигнала - минимум $500 #25#40#109
+ Рекомендации от управляющего на свой сигнал - это покажет его опыт и заинтересованность, чтобы подписчик получал то, за чем пришел - результат. Если у провайдера больше 3 сигналов, на которые он предлагает подписку, нужно просить его объяснить логику. #14 #180#186
+ Смотри на то, в каком часовом поясе торгует сигнальщик - или узнай у него, где он живет/откуда торгует - это нужно для того, чтобы у вас не было разницы во времени - она критична, так как торговые условия могут сильно отличаться у сигнальщика и у подписчика #12
+ Линия эквити тебе о многом расскажет и покажет - "пересиживать" можно (или это сетка, она так и торгуется), но надо смотреть, насколько риск адекватен и как сильно просел эквити за счет конкретных инструментов - не можешь сам понять - проси показать все открытые сделки (все пачки по инструментам) у сигнальщика #25 #48 #89 #159 #169 #171
+ Количество сделок - чем больше, тем лучше - это важно, так как можно здорово торговать на дистанции, к примеру, в 50 сделок и показывать сверхрезультаты - это может быть лишь удачей и не говорит о том, что у сигнальщика есть стратегия или, хотя бы, логика в трейдинге
+ Есть ли снятия со счета - важный момент, снимать деньги нужно всегда, если этого не понимает сигнальщик - то ему деньги доверять не стоит вообще (он торгует на статистику и зарабатывает за счет подписок) #17807
+ Пополнения счета во время просадок - веский фактор. Еще важнее, чтобы сигнальщик сообщал, что он делает со своими средствами на счете, особенно в просадке. И сообщал оперативно. Если обратной связи нет или она явно противоречит картине в мониторинге - нужно уходить #152
+ Выбирать счета-сигналы со сделками, которые висят или "пересиживаются", максимум в рамках одной недели (5 дней, не забывайте, а не 7) - это критично. Так как выходные сильно могут изменить картину и резко ударить по депозиту в сторону нуля. В идеале, сделки закрываются до конца торгового дня и не в периоды повышенного спреда
+ Центовые счета представлены у сигнальщика или нет - считаю не так критично, так как у центовых счетов есть и свои преимущества - например, самое главное - не у всех подписчиков есть средства и желание вкладывать большие суммы, особенно если они только знакомятся с сигналами и с форексом в целом #66 #109
+ Прибыль сигнала - нужно соотнести, сколько ты платишь за сигнал в месяц и сколько сигнальщик получает прибыли - выгодно ли тебе будет платить вообще за сигнал #62
+ Проскальзывания - лучше выбирать сигналы, где проскальзывание минимально на тех брокерах, где у вас уже открыт счет или где планируете открыть. Смотрите на инструменты, которыми торгует управляющий и какие по ним проскальзывания. И все ли инструменты есть у вашего брокера. После проведения самостоятельного анализа, спросите про проскальзывания у самого управляющего сигналом - хороший фильтр в том числе)
P.S. Вроде как отлично потрудились мы все. Все понятно и эффективно. Как считаете?
Оформление, примеры с картинками пока рано, еще не все высказались ;)
Ещё 1 пункт можно добавить.
#93
Ветка короткая и ёмкая получается. Не перегрузить бы. Оставить только суть и только эффективные вещи - ведь "мы не ограничиваем полет фантазии покупателя" ;)
#173
забыл про кол-во сигналов у "сигнальщика" и разннобразие стратегий
Больше 3-х довольно подозрительно и должно быть объяснено автором.
забыл про кол-во сигналов у "сигнальщика" и разннобразие стратегий
Больше 3-х довольно подозрительно и должно быть объяснено автором.
Добавил, спасибо) Четвертый "+"
+ Знай сигнальщика в лицо, чтобы была личная ответственность у него (или у его лица) #3
Большой вопрос по первому пункту: какой может быть личная ответственность сигнальщика? По моему это бред, т.к. тут никто в долг денег не берет и не дает, обещать безрисковый грааль я думаю тоже никто не станет.. При подписке - я считаю, всю ответственность за свои средства на себе несет подписчик - для этого есть все инструменты.
Всё к тому, что если подписчик видит многотысячный % прибыли и соответственно понимает риски - то он осознанно на это идет и в случае потери претензии может предъявить только себе.
Большой вопрос по первому пункту: какой может быть личная ответственность сигнальщика? По моему это бред, т.к. тут никто в долг денег не берет и не дает, обещать безрисковый грааль я думаю тоже никто не станет.. При подписке - я считаю, всю ответственность за свои средства на себе несет подписчик - для этого есть все инструменты.
Всё к тому, что если подписчик видит многотысячный % прибыли и соответственно понимает риски - то он осознанно на это идет и в случае потери претензии может предъявить только себе.
Спасибо за отзыв!
Смотрите, вы будете больше доверять человеку, если увидите его в соц.сети, или поговорите в скайпе? Охотнее ему дадите деньги? Думаю, что да)
Риски он (подписчик) принимает да и сам несет ответственность. Тут в другом дело. Чтобы управляющий, видя что ему уже заплатили, не забыл про свой счет и своих подписчиков... И знал, что он не просто тень для своих "вкладчиков"...
Спасибо за отзыв!
Смотрите, вы будете больше доверять человеку, если увидите его в соц.сети, или поговорите в скайпе? Охотнее ему дадите деньги? Думаю, что да)
Риски он (подписчик) принимает да и сам несет ответственность. Тут в другом дело. Чтобы управляющий, видя что ему уже заплатили, не забыл про свой счет и своих подписчиков... И знал, что он не просто тень для своих "вкладчиков"...
:) Я уверен - никто не забывает про подписчиков. Сам же трейдер не может забыть о своем счете правильно..? ведь у него же там его деньги, следовательно и про подписчиков он забудет врядли + с тем условием что они же ему еще и платят за копирование.