Почему экономический кризис неизбежен. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для затравки изложу свою модель краха, а не кризиса.
Для начала абстрагируемся от мелких деталей и ухватим идею целиком.
Стоимость произведенных товаров, в государстве в целом, равна сумме зарплат + прочие расходы на производство + сумма всех отчислений государству + прибыль предпринимателя. Зарплаты мы выделим особо, это главное в системе, это платежеспособный спрос.
А отчисления государству это что? Зарплаты чиновникам, силовым структурам, пенсионеры, госслужащие и т.д. То есть, снова зарплаты. А если чиновник купил служебный автомобиль? Это зарплата рабочим автозавода, металлургам, производителям пластмасс и т.д.
Какой бы финансовый поток мы не проследили, он состоит из суммы зарплат его участников + бесплатные природные ресурсы. Земле же мы ничего не отчисляем за воду, воздух или руду.
Итак, платежеспособный спрос населения это просто сумма зарплат и прочих платежей населению этого государства. И эта сумма полностью входит в себестоимость произведенных товаров. Вот мы и добрались до самой мякотки: экономика в замкнутой системе в целом всегда планово убыточная!!!
Это главный секрет в нашем мире. А как же прибыль капиталиста, откуда ее взять? Неоткуда. Поэтому капитализм в замкнутой системе заканчивается в исторической перспективе моментально, как игра в музыкальные стулья.
Так, так, так. Значит прибыль можно взять только на внешнем рынке, то то все бьются насмерть за рынки сбыта. Знают, где собака порылась... Только помалкивают. На внутреннем рынке это не возможно.
Ведь даже если все побегут в магазины и потратят все свои деньги до копейки, то часть товаров останутся невыкуплены, и эта часть в сумме и будет равна прибыли экономики в целом. Приехали...
Итак, мы выяснили, что капиталистическое государство может жить только если оно продает на внешнем рынке, по моим прикидкам, не менее 20% произведенных внутри товаров.
Из любопытства посмотрел мировую статистику, у нас самый высокий процент, далее идет Китай и Германия, у них обоих именно 20%. Огромнейшее спасибо СССР за нефте-газовую промышленность. Иначе бы нам сейчас была совсем труба!
Все остальные крупные страны, за исключением нескольких мелких чисто экспортноориентированных экономик, лузеры, их импорт превышает экспорт. То есть весь мир живет в долг. Как кончают должники, мы все знаем. Это просто вопрос времени. Например, самураи совсем берега потеряли, у них долг уже более 250% ВВП. Ну, американцы, естественно подают пример, долг уже больше 20 трлн. Какой там идиот высказывался о порваной в клочья экономике России? Россия умрет последней! И мы успеем простудиться на ваших похоронах.
О том, что делать поговорим в другой раз, если будет интерес публики.
Кстати, лет 5 назад я анализировал, соединил предсказания нескольких предсказателей, включая Вангу, и исследования экономистов, таких как Кондратьев и современных.
Вывод был, что для России самый тяжёлый год был 2019, а со следующего начнется постепенный рост. А для Европы все только начинается. А в США спад (разной степени) может продлиться до 2050.
Кстати, лет 5 назад я анализировал, соединил предсказания нескольких предсказателей, включая Вангу, и исследования экономистов, таких как Кондратьев и современных.
Вывод был, что для России самый тяжёлый год был 2019, а со следующего начнется постепенный рост. А для Европы все только начинается. А в США спад (разной степени) может продлиться до 2050.
Не будет роста ни у кого, увы(( Нынешние времена мы будем вспоминать как благословенные... Дальше будет только хуже, и я объясню почему.
Для затравки изложу свою модель краха, а не кризиса.
Для начала абстрагируемся от мелких деталей и ухватим идею целиком.
Стоимость произведенных товаров, в государстве в целом, равна сумме зарплат + прочие расходы на производство + сумма всех отчислений государству + прибыль предпринимателя. Зарплаты мы выделим особо, это главное в системе, это платежеспособный спрос.
А отчисления государству это что? Зарплаты чиновникам, силовым структурам, пенсионеры, госслужащие и т.д. То есть, снова зарплаты. А если чиновник купил служебный автомобиль? Это зарплата рабочим автозавода, металлургам, производителям пластмасс и т.д.
Какой бы финансовый поток мы не проследили, он состоит из суммы зарплат его участников + бесплатные природные ресурсы. Земле же мы ничего не отчисляем за воду, воздух или руду.
Итак, платежеспособный спрос населения это просто сумма зарплат и прочих платежей населению этого государства. И эта сумма полностью входит в себестоимость произведенных товаров. Вот мы и добрались до самой мякотки: экономика в замкнутой системе в целом всегда планово убыточная!!!
Исходя из приведенной логики, экономика получается не убыточная, а=0. Там нет прибыли и убытка. Затраченные ресурсы (человекочасы) полностью преобразуются в товар и по сути этот товар оплачивается этими же человекочасами, если мы уберем деньги.
То есть цена товара складывается исключительно из затраченного на него времени + некая надбавка и инфляции стоимости времени. В итоге получается 0.
Но так оно бы и было, если бы не было эмиссии!!! Эмиссия создает инфляцию и выводит экономику в плюс. Точнее сказать "виртуальный плюс" По тому что она так и остается =0, но из-за разнесения во времени, мы имеем рост.
Maxim Romanov:
Эмиссия создает инфляцию и выводит экономику в плюс.
Мифический плюс. По уму как раз кризис и обнуляет весь этот так называемый плюс.
Исходя из приведенной логики, экономика получается не убыточная, а=0. Там нет прибыли и убытка. Затраченные ресурсы (человекочасы) полностью преобразуются в товар и по сути этот товар оплачивается этими же человекочасами, если мы уберем деньги.
То есть цена товара складывается исключительно из затраченного на него времени + некая надбавка и инфляции стоимости времени. В итоге получается 0.
Но так оно бы и было, если бы не было эмиссии!!! Эмиссия создает инфляцию и выводит экономику в плюс. Точнее сказать "виртуальный плюс" По тому что она так и остается =0, но из-за разнесения во времени, мы имеем рост.
Мифический плюс. По уму как раз кризис и обнуляет весь этот так называемый плюс.
кризис не просто обнуляет, он уводит в минус, относительно "нуля"
Инфляция - плохо, но дефляция для США будет смертельной.