Квантовый анализ Дука - страница 72

 

На валютном рынке всё прогнозируется проще чем на рынке акций. Цена акций зависит от положения дел в компании-эмитенте, от возможности слияния-поглощения и др..

Цена на валютном рынке зависит от перетока денег из одной валюты в другу.

Если образно объяснить, получается так. 

Представьте, что каждая валюта это емкость с жидкостью соединенные трубами с насосами, установленные на одной плоскости. Но каждая емкость имеет разные объемы, разный диаметр.

Если какая-та емкость включит насос на вкачивание или выкачивание то в остальных емкостях начнет изменяться уровень жидкости.

Рассматривать и анализировать одну валютную пару нет смысла, будь-то квантовый анализ Дука или другие методы .

На истории анализ одной пары подтверждается, а в будущем с трудом уловим, так как играет роль новостной фон на насосы.

Комплексный подход это полное представление о ситуации на рынке.

Рынок предсказуем так как переток денег виден в каждый момент времени.

 
QuantumBob:
У Дука в Швейцарии ну очень все нормально))

вот только никаких пруфов что это тот самый Дука как не было так и нет...

 
QuantumBob:
У Дука в Швейцарии ну очень все нормально))


А вы в Швейцарии ?  
 
Maxim Kuznetsov:

Хорошая иллюстрация из тер.вера, но опять, при чём тут Дука ?

на картинке - СБ, типичная траектория выборки, линии мат.ожидания и дисперсии.Уравнения этих линий тут знают вообще все, чуть ни с первых дней форекса.

берём 100500 блужданий, отбираем 10% с наилучшим результатом получаем сии траектории и линии.

Ну вам виднее причем тут Дука... Один в квантовой цене увидел график эквити и обвинил в обмане неопытных трейдеров, вы увидели теорию вероятностей. Очень широкий кругозор у местной публики...
 
transcendreamer:

Вот это по идее единственный годный момент в учении Квантового Культа Звёздной Мудрости Дука - понятие кокона и закономерности скорости его развития, но здравая идея тут же разваливается, застревает в догматике, не развившись в конструктувное исследование, и к сожалению автор даже не утруждает себя вопросом - а действительно ли ренко-график (ну ладно квантовый график если угодно) лучше чем традиционные таймфреймы, догматизм и безапелляционность изложения писаний не допускают даже попытки сформулировать такой вопрос, не говоря о том чтобы проверить численно, а "квантовый" график рушит временную структуру и поэтому закономерность корня из времени становится бледной тенью (как и каналы), да и почему нужно именно фиксированные приращения рассматривать а не скажем экспоненциальный или логарифмический масштаб? - например ведь log-returns давно стали каноничными в науке, - тоже никаких пояснений... кроме того не рассматривается вопрос о том что показатель степени кокона далеко не всегда 0.5 - этот вопрос тоже не рассматривается, также не рассматривается вопрос о трендовой составляющей наклонного кокона и времени действии модели, не рассматривается вопрос о контр-коконах, не рассматривается также и важнейший для трейдинга вопрос о характере персистентности/антиперсистетности, потому как любой оккультный трейдер знает что если процесс не отличается от винеровского то заработать открываясь от границ нельзя, ибо случайные блуждания не имеют памяти, и такой кокон - только видимость обусловленная усреднением большого числа траекторий, которые как справедливо уже было отмечено выступают просто границей дисперсии, своего рода доверительным интервалом для процесса, и для СБ абсолютно всё равно что было раньше, а для рыночных рядов не всё равно, и возвратность форекса имеет принципиальный характер, и вот это иследование вообще отсутствует в канонических писаниях, а вместо этого - только ритуализированные церемонии и литургии в пользу случайных совпадений отобранных графиков с "квантовыми числами", подобным шарлатанством очень легко заниматься и с помощью фибо-чисел и вообще любых чисел, например если бы мне нужно было произвести впечатление на неокрепшие умы неофитов, то я бы взял соотношения линейных размеров египетских пирамид, разметил бы ими пару десятков графиков и где-нибудь что-нибудь да совпало бы, и неофиты с выпученными глазами бегали бы и кричали - ура ура - и сформировался бы Культ Пирамидального Трейдинга, особенно если подсыпать удачных цитат из Книги Мёртвых, которая будет ничем не лучше и не хуже цитат из Квантовой Механики, ведь для обывателя и то и другое выглядит магично и научно... неудачные ситуации в догматических культах просто не рассматриваются, замалчиваются либо спускаются на тормозах с пояснениями типа ну ладно иногда не совпадает, а такой простой вопрос - взять и посчитать сколько ситуаций совпало и сколько не совпало - конечно же не возникает, возможно это какое-то защитное действие психики адептов которое защищает их маня-мирок от разрушения суровыми фактами, ведь тогда они не смогут продолжать свои ритуализированные церемонии и поиски Глубинного Смысла...

А с точки зрения нормального здравого теханализа и коконы и каналы могут быть вполне себе годными фигурами, и опираться на закономерности скоростей расширения, и анализ волатильности - вполне себе достойные занятия...

Метода базируется строго на квантовой механике. Не нужно растекаться по древу, просто опрокиньте кванты.
 
Uladzimir Izerski:

На валютном рынке всё прогнозируется проще чем на рынке акций. Цена акций зависит от положения дел в компании-эмитенте, от возможности слияния-поглощения и др..

Цена на валютном рынке зависит от перетока денег из одной валюты в другу.

Если образно объяснить, получается так. 

Представьте, что каждая валюта это емкость с жидкостью соединенные трубами с насосами, установленные на одной плоскости. Но каждая емкость имеет разные объемы, разный диаметр.

Если какая-та емкость включит насос на вкачивание или выкачивание то в остальных емкостях начнет изменяться уровень жидкости.

Рассматривать и анализировать одну валютную пару нет смысла, будь-то квантовый анализ Дука или другие методы .

На истории анализ одной пары подтверждается, а в будущем с трудом уловим, так как играет роль новостной фон на насосы.

Комплексный подход это полное представление о ситуации на рынке.

Рынок предсказуем так как переток денег виден в каждый момент времени.

У меня для Вас плохие новости...

теория переливов не работает

лучше пойти на завод



Точнее конечно же переливы капитала существуют объективно, но это оказывает нелинейное воздействие, так как смещение курса происходит не от абсолютного объема заявок, а от дифференциала их объемов в конкретный интервал, и Вы всё равно не получите адекватное представление обо всех объёмах, если только не работаете в BOA/CB/MS/JPM/DB/... а даже если бы Вы там работали то Вы не сможете увидеть будущие объёмы, если вдруг кому-то приспичит обменять... поэтому тлен... всё тлен...

 
QuantumBob:
Метода базируется строго на квантовой механике. Не нужно растекаться по древу, просто опрокиньте кванты.

да-да все сектанты именно так и говорят

 
QuantumBob:
Метода базируется строго на квантовой механике. Не нужно растекаться по древу, просто опрокиньте кванты.

никакой квантовой механики у Дука нет

любому образованному человеку это понятно

есть только варварская попытка имитации квантовой механики рассчитанная на селян или просто плохо образованных граждан

 
Evgeniy Chumakov:


А вы в Швейцарии ?  

может быть он даже сам Дука )))))))))))))

 
Petros Shatakhtsyan:

Сразу видно что вы теоретик и не умеете торговать. А то не писали бы такие вещи.


Чтобы торговать на больших интервалах, надо открыть ордер с большим лотом, и ждать много месяцев чтобы он закрылся с плюсом. И если ваш прибыль разделить по месяцам то станет очень мало. И еще не надо забывать о свопах.

И что будет если ваша выбранная пара в течение нескольких лет пойдет только в одну сторону и только против вас, с небольшими возвратами.

Во время торговли когда по вашему "график просто зеркально идет вниз", часто бывает что цена с пол пути разворачивается и уходит вверх. Тогда что будет делать ваша теория ?


В форексе никакая закономерность не работает, поскольку не известно, когда закономерность начинается и когда заканчивается.  И поэтому надо действовать по обстоятельству.

И не надо ничего показывать на графике, который уже в прошлом.

На фиксированных графиках много чего можно придумывать.

да и если спросить у типичного сектанта - а давай покажи на реальных живых данных - то он будет агриться, шипеть, бугуртить, обвинять в недоверии, сыпаться цитатами и ничем дело не закончится


давайте проверим: через 100 страниц будет точно такой тухлый тлен и догматические религиозные литургии величайшему пророку трейдинга Дука