Не секрет, что для получения сигнала одного индикатора недостаточно. Многие используют 3-5 одновременно. Какое сочетание лучшее и почему, по-вашему?
Интересно у Вас постов больше чем у меня а вопрос такой детский. Важно ведь не сочетание индикаторов, а на каких данных они построены. Ну и сочетание
конечно же. Я беру всех по чуток. Трендовая состовляющая, стахостическая, стандартное отклонение да и всё пожалуй :-)
Это большое поле для исследований. Требуется проверить независимость сигналов индикаторов. Чем их таких больше, тем теоретически выше
прибыльность (но реже трейды). Для проверки стратегий по совмещенным сигналам стандартных индикаторов был создан тестовый эксперт в
этой статье -
Наивный байесовский классификатор для сигналов набора индикаторов. Но
стандартными, конечно, не стоит ограничиваться. В Сети можно нарыть много других исследований на эту тему - например, вот такое -
Методика
Выбора Индикаторов Технического Анализа Рынков Для Последующего Их Объединения. Однако следует иметь в виду, что каждый новый
индикатор, как правило, добавляет новые параметры в настройки системы, а это верный путь к подгонке. Если есть возможность чтения на
английском - вот пример статьи, в которой данная критика выводится в более или менее научном виде -
Pseudo-Mathematics
and Financial Charlatanism: The Effects of Backtest Overfitting on Out-of-Sample Performance (с ними можно поспорить, но общая идея
верная). Суть в том, что при любой заданной желаемой прибыльности (константа коэффициента шарпа) длительность минимально необходимого
периода оптимизации на OOS (в годах) прямо пропорциональна логарифму количества прогонов (наборов параметров) и этой самой
прибыльности. При десятках-сотнях сочетаний уже получается больше лет, чем история рынка. ;-)
Смирнов А.В., Ревега Д.В. (ДонНТУ). Методика объединения индикаторов. Статья.
- masters.donntu.org
К.т.н. Смирнов А.В., Ревега Д.В. Донецкий национальный технический университет МЕТОДИКА ВЫБОРА ИНДИКАТОРОВ ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЫНКОВ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ Предлагается оригинальная методика выбора индикаторов для последующего объединения их решений о входах/выходах в биржевой рынок для реализации надежных и эффективных торговых...
Vladimir Baskakov:
Не секрет, что для получения сигнала одного индикатора недостаточно. Многие используют 3-5 одновременно. Какое сочетание лучшее и почему, по-вашему?
Не секрет, что для получения сигнала одного индикатора недостаточно. Многие используют 3-5 одновременно. Какое сочетание лучшее и почему, по-вашему?
Это типа опроса что-ли ?
1 (простой, но самодельный)индикатор и японские свечи. Индикатор показывает что возможен разворот, разворотная фигура что пора входить.Торговля полу-автоматическая, по днёвкам
Почему не достаточно? Если один индикатор не обладает никакой прогностической ценностью, то ты их возьми, хоть два, хоть пять, хоть сорок пять, на
результате это не скажется.
Я практически не использую индюки, смотрю кластера в ***и тренд
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь