Спасибо за ответ!
Я немного ошибся, речь идет об оптимизации советника
Да это не суть, советник или эксперт в данной ситуации.
А так, Ryzen должен быть побыстрей фенома теоретически, но возможно это из-за того, что у Phenom II 6 блоков FPU (сопроцессоров), а у Ryzen 4.
Посмотрел лог - у Вас там большой разброс по времени одного прохода - это нормально, согласно логики советника?
Если сравнивать два лога, то видно, что ядро Phenom II значительно быстрей ядра Ryzen, что уже ну очень удивляет, что бы убедится, что дело не в компьютере и его производительность соответствует ожидаемой, воспользуйтесь программами для тестирования производительности, к примеру Cinebench r15 - в интернете пишут, что должны набирать примерно 574 балла, на все ядра, в то время как Phenom II 1055T примерно 430.
Ну и в той ветке про тесты, было бы славно, если бы Вы выложили результаты, может разработчики увидят явную проблему с линейкой Ryzen и компилятором MT5.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Доброго времени суток, господа! У меня произошла проблема следующего характера. Дело в том, что я разрабатываю советника на двух компах. Один рабочий, другой домашний.
Но проблема в том, что на рабочем компе оптимизация одного и того же скрипта и, соответственно, одних и тех же параметров, происходит в разы быстрее. Хотя домашний комп, если не мощнее, то, хотя бы не сильно уступает рабочему (я в железе не особо силен). Скрины прилагаются. Заранее благодарен за помощь!
Рабочий комп:
Домашний комп: