Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С SERIES_LASTBAR_DATE были какие-то проблемы. Обсуждалось тут где-то давно. Может и поправили уже.
тут не скажу, не пользовался ни разу, а про то с чего начался холивар - функции iXXX() - прекрасно работают, я активно использую около 3-х месяцев (как занялся MQL5) - ни разу не заметил ни багов ни.. - очень удобно и все работает!
ЗЫ: работает как в справке написано :
Параметры
symbol
[in] Символьное имя инструмента. NULL означает текущий символ.
timeframe
[in] Период. Может быть одним из значений перечисления ENUM_TIMEFRAMES. 0 означает период текущего графика.
Вы всегда только пишете и не пытаетесь читать? я Вам ссылку на целую статью про "Новый бар" дал! Статьи проверяют - проверяют люди другой компетенции, чем те кто пишут постоянно на форуме ;)
ЗЫ: если бросите писать и начнете читать , например статью по моей ссылке, то можете найти еще один способ ( SERIES_LASTBAR_DATE ) не использовать функции iXXX() - сказали же, что ими не пользоваться ))) - кто бы в баги и ошибки сообщил, что разработчики халтуру выпустили )))))
Много советников MT4 конвертировал в MT5 без изменения исходников. Сабж в виде Open[i] выкладывал.
Делали когда-нибудь замеры производительности между CopyXXX и iXXX функциями? Очень интересен данный вопрос.
Пока вижу одно явно удобное применение iXXX-функциям - меньше переделывать MQL4-код при портировании его в MQL5.
В остальных случаях (без знаний о производительности) - выбор зиждется лишь на предпочтениях тех, или иных пользователей.
Сабж в виде Open[i] выкладывал.
не обратил внимания на этот код, проверил - работает!
ЗЫ: завтра на свежую голову нужно посмотреть как удалось [] получить - несколько раз пробовал - у меня не получилось!
Делали когда-нибудь замеры производительности между CopyXXX и iXXX функциями? Очень интересен данный вопрос.
Не делал. С барами очень редко имею дело. Быстрее CopyXXX-функций ничего не должно быть. Только если кешировать.
Делали когда-нибудь замеры производительности между CopyXXX и iXXX функциями? Очень интересен данный вопрос..
Не делал. С барами очень редко имею дело. Быстрее CopyXXX-функций ничего не должно быть. Только если кешировать.
замерил:
2019.07.30 00:44:29.156 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) CopyClose: loops=1410065408 ms=69407
2019.07.30 00:45:29.408 tst_iXXX_Copy (EURUSD,H1) iClose: loops=1410065408 ms=60250