по ценам ОТКРЫТИЯ - тут многие "храали"
это взял с маркета рандомно чей то тест.
это взял с маркета рандомно чей то тест.
именно так и есть,
в маркете много "таких тестов" по ценам открытия.
Если советник "жестко" не обрабатывает такую торговлю, то все это мусор.
К сожалению, Пользователь, который видит такой график - всегда уверен, что вот эксперт на тестере грааль - значит и в реале грааль.
Увы. А "нормальные" эксперты без подгонок и таких "красивых " графиков, пользователь даже не смотрит.
Сложно... С каждым днем понимаешь, что все это сопровождение, тех поддержка, инструкции и все остальное не стоит того времени, которое тратишь на все это.
я проверял топовые индикаторы на советнике. Просто ужас. как пользователи на это ведутся?
Каждый трейдер, если решился торговать роботом - то должен рассчитать максимально возможный убыток - если подряд будет 5-10 убыточных ордеров на каждой паре.
И этим рассчитывать размер лота, количество валютных пар итд.
даже опытные трейдеры -после подряд 5-7 убытков останавливают робот.
Каждый трейдер, если решился торговать роботом - то должен рассчитать максимально возможный убыток - если подряд будет 5-10 убыточных ордеров на каждой паре.
И этим рассчитывать размер лота, количество валютных пар итд.
даже опытные трейдеры -после подряд 5-7 убытков останавливают робот.
C чего бы это ?
Я знаю вполне себе опытного трейдера, у которого работал эксперт на реале с максимальной очередью СЛ = 23. И на реальной торговле он сделал
22 СЛ подряд. После чего - было четыре ТП почти подряд, и эксперт вышел в плюс.
У меня в Лиге довольно много экспертов имеют стандартную очередь СЛ 5 и более. На истории глядишь, какая допустима максимальная очередь просадов, и если уж ты ставишь на торговлю эксперта, то наверняка такой просад и в реальной торговле встретится.
Глупо "после 5-7 убытков останавливать робота", если на истории у тебя запросто бывает 10 убытков подряд. А размер стоплосса тут роли не
играет.
единицы могут сделать накидку более глубже,
большинство поверхностно.
единицы могут сделать накидку более глубже,
большинство поверхностно.
Кто на чем стоял ?
Потрудитесь выражать свои мысли более ясно.
Всё ясно.
Забавно, когда сперва открывается тема с вопросом, а потом автор вместо пояснения своей позиции начинает истерику "ой, все".
Ну... Ладно... Ясно, так ясно...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Приветствую!
На тестере советник как типичный "тестерный-грааль".
допустим с такой графикой за год- (взял с маркета чью то)
многие торгуя такими скальперами, ставят на несколько валютных пар, и ждут огромного профита, так как на картинке профит растет мощно!))
Но после первых профитов начинаются убытки и сомневаются в роботе, и после потери 20-30% депозита в первую же неделю выбрасывают в мусор, как бывает часто.
Но как видим на графике - почти полмесяца цена идет в убыток. Это подряд несколько ордеров, допустим 10шт.. А если ставишь на 5 пар то получается максимально возможный убыток 10х5=50 ордеров могут быть убыточными в течение месяца.
Вот и вопрос- трейдер планировал ли такой убыток? Когда менял размеры лота? Нет. И даже не хотел думать об убытках, а получив робот всегда думает - что это "храаль" - который постоянно будет профитным.
Если трейдер не изучает результаты тестирования робота, и не рассчитывает максимально возможные потери - то всегда будет в проигрыше.