Автоадаптивность ТС - страница 3

 
223231:
да, индикатор, или метод, параметры которого можно подстраивать под рынок, и параметры которого можно оптимизировать
Не понятно. Зачем отказываться от стратегии, которая дает плюс? Может проще ввести доп. элемент, повышающий точность входов? Да, скорее всего общее кол-во сделок уменьшится, но прибыль должна не много возрасти при этом, и общие показатели стратегии тоже.
 
VNIK:
Поясните, от чего OPEN отстает???

Случайный вход, так как это элементарно проверяется наличием автокорреляции, если такая стратегия работает то должна быть положительная автокорреляция в первом лаге на ряду составленном из опенов(О). Я лично её не наблюдал, есть слабая отрицательная, но она в шумовой зоне.

Также нет её и с клосами. Минимальные колебания её в оконном варианте случайны. Можно сказать что автокорреляционные алгоритмы, вроде машек моментумов и тп. уже давно не могут работать, с ними может только подфартить в какой то момент и всё.

 
govich:

От клоса.

Вы же разницу вычисляете от уже реализованных свечей, законченных. Вы же не можете знать до того как реализуется свеча её OHLC статистику, пока свеча не завершилась самый точный ПО СВЕЧАМ это клос предыдущей свечи, опен отстаёт от клоса на почти длинну свечи по времени.


Не возможно спорить....   Может передать эту мудрость в  Анналы форума ?
 
govich:

От клоса.

Вы же разницу вычисляете от уже реализованных свечей, законченных. Вы же не можете знать до того как реализуется свеча её OHLC статистику, пока свеча не завершилась самый точный ПО СВЕЧАМ это клос предыдущей свечи, опен отстаёт от клоса на почти длинну свечи по времени.

FacePalm

Вы чо там курите? Всё есть сразу, опен неизменный, а хай лой и клос динамичны, пока свечка не закрылась.

Салага, но пытается тут ущё учить.

 
vspexp:
небывает
бывает.
 
VNIK:
Не возможно спорить....   Может передать эту мудрость в  Анналы форума ?
Alex_Bondar:

FacePalm

Вы чо там курите? Всё есть сразу, опен неизменный, а хай лой и клос динамичны, пока свечка не закрылась.

Салага, но пытается тут ущё учить.

Вы б ещё грамматические ошибки в аналы заносили, что за «аналы» вообще? Звучит както гомофобно. На бред обратили внимание, а на то что предложили бессмысленную стратегию Вам всё равно. Продолжайте в том же духе, возьмут в камедиклаб или цирк.

 
govich:

Вы б ещё грамматические ошибки в аналы заносили, что за «аналы» вообще? Звучит както гомофобно. На бред обратили внимание, а на то что предложили бессмысленную стратегию Вам всё равно. Продолжайте в том же духе, возьмут в камедиклаб или цирк.

Ну вы предложили ещё более несостоятельную стратегию, давно известно что дабл и трипл Машки, как и их однократный аналог годны лиш для мартингейловских ПАММов.

МО прибыльности у них нулевое в реале, просто слив спреда, подогнать можно да, так же как нейросеть простую, но кто торговал знает что это можно только продавать простачкам, а не ставить на собственные.

аННалы  это летописи перлов, таких как ваши.

Анналы — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Анна́лы (множественное число, лат.  от annus — год) — погодовые записи событий, связанных с жизнью города, области или страны. Древний аналог русских летописей. Наиболее известное произведение с этим названием принадлежит Тациту (см. «Анналы» Тацита). В современном языке слово «анналы» часто используется в значении «хроника», запись...
 

Z-Счет — серийный тест (вероятность связи между сделками). Серийный тест служит для измерения степени связи между сделками, и позволяет оценить имеет ли торговая история больше (или меньше) периодов последовательных выигрышей или проигрышей, чем случайное распределение. Наличие зависимости позволяет применить методы управления капиталом и/или изменить алгоритм торговой системы для максимизации прибыли и/или устранения зависимости. Опасно как невыявление реальной зависимости, так и ошибочное выявление несуществующей зависимости между сделками. Z счет показывает отклонения от нормального распредления в сигмах. Значение больше 3 говорит о том, что за выигрышем последует проигрыш с вероятностью 3 сигма (99.67 %). Значение меньше -3 говорит о том, что за выигрышем последует выигрыш, и тоже с вероятностью 3 сигма (99.67 %).

Значит если пофиг сколько там роботов запущены и их результат кореллирует сам с собой для каждого робота, в прошлом, то это плохая стратегия. Нормальная стратегия не даёт информации о том будет ли она эффективна в будущем, это нарушает концепцию Z-счета.

Учитесь нормально торговать, без всех этих ленивых хитростей, все же говорят что рынок не переиграть, можно только ему поддаться(следовать).



 
perepel:

Значит если пофиг сколько там роботов запущены и их результат кореллирует сам с собой для каждого робота, в прошлом, то это плохая стратегия. Нормальная стратегия не даёт информации о том будет ли она эффективна в будущем, это нарушает концепцию Z-счета.

Учитесь нормально торговать, без всех этих ленивых хитростей, все же говорят что рынок не переиграть, можно только ему поддаться(следовать).



херня. рынок не надо переигрывать, на нем работать надо. То что все говорят, по определению не может быть правильно.
 
223231:
То что все говорят, по определению не может быть правильно.
Очень верное замечание.