Вы последнее время выкладываете разные советники и ни один из них не сопровождаете хоть как-либо тестами.
Почему?
Вы последнее время выкладываете разные советники и ни один из них не сопровождаете хоть как-либо тестами.
Почему?
А так интереснее. Это заставляет других изучать тестер и принципы тестирования. Тот кто осилит - вырвется вперёд, кто не осилит - земля ему пухом ...
А так интереснее. Это заставляет других изучать тестер и принципы тестирования. Тот кто осилит - вырвется вперёд, кто не осилит - земля ему пухом ...
Т.е. вы сами не смогли получить результата даже в тестере и просто решили завалить сайт "пустыми" разработками для набивания рейтинга.
Ну ок. У каждого свои цели и методы.
Т.е. вы сами не смогли получить результата даже в тестере и просто решили завалить сайт "пустыми" разработками для набивания рейтинга.
Ну ок. У каждого свои цели и методы.
Я всегда провожу тесты. Причём на нескольких символах и на нескольких тайфреймах. И мне всегда интересно сравнить с результати других. Но только тех, кто реально пытается что-то сделать. Вы, к сожалению, как я понял ожидаете только готовенького - но такого не будет. Хотите развиваться - прилагайте усилия.
Я всегда провожу тесты. Причём на нескольких символах и на нескольких тайфреймах. И мне всегда интересно сравнить с результати других. Но только тех, кто реально пытается что-то сделать. Вы, к сожалению, как я понял ожидаете только готовенького - но такого не будет. Хотите развиваться - прилагайте усилия.
Что бы что-то сравнивать нужно иметь с чем сравнивать, а что бы проверять каждый шлак который валяется в сети то никакой проверялки не хватит.
Если автор не удосужился выставить свои тесты, то вывод однозначный: советник не даёт профит и это просто набивание рейтинга.
Я не первый год занимаюсь разработкой и считаю, что не имею морального права выдавать в общий доступ, то что не проверил на своих реальных деньгах, а вы не удосужилсиь выставить даже данные из тестера, что как бы говорит о ценности ваших разработок.
Что бы что-то сравнивать нужно иметь с чем сравнивать, а что бы проверять каждый шлак который валяется в сети то никакой проверялки не хватит.
Если автор не удосужился выставить свои тесты, то вывод однозначный: советник не даёт профит и это просто набивание рейтинга.
Я не первый год занимаюсь разработкой и считаю, что не имею морального права выдавать в общий доступ, то что не проверил на своих реальных деньгах, а вы не удосужилсиь выставить даже данные из тестера, что как бы говорит о ценности ваших разработок.
То что зарабатывает стабильно деньги, в кодобазе не выкладывают. Но даже то что выкладывают, очень помогает при "допиливании" своей стратегии. Как говорится одна голова хорошо, но с телом лучше.
Абослютно согласен. Не раз тут находил нужные вещи.
1. В тестере МТ 5 вроде как индюка запустил, а вот как закинуть сетку на графк не нашел :-(
2. На демо советник установился, сетку натягивал по разному никакой реакции выставления SL, TS, TP не наблюдал.
Что пошло не так?
Доброе время суток, хотел по тестить в тестере и на демо, и там и там результата не увидел.
1. В тестере МТ 5 вроде как индюка запустил, а вот как закинуть сетку на графк не нашел :-(
2. На демо советник установился, сетку натягивал по разному никакой реакции выставления SL, TS, TP не наблюдал.
Что пошло не так?
Вероятно Вы что-то путаете: это советник, что кстати, видно в названии:
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
ZigZag Fibo:
Советник торгует по графическому объекту Линии Фибоначчи. Для построения используется последнее окончательно сформировавшееся колено индикатора ZigZag.
Автор: Vladimir Karputov