Принудительная очистка массивов в МТ5? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
5. увы, даже знатоки MQL5 используют сомнительные конструкции.... скажем так некую базу костылей сохранившихся при переходе с МТ4 носят с собой до сих пор
Значит такие "знатоки"...
Значит такие "знатоки"...
откройте кодобазу, и так по форуму примеров хватает от активных участников, увы, быть ленивым это удел хороших программистов , мало кто позволяет себе ежедневные правки своих кодов, которые устарели
;)
PS: я вот пару дней назад сел снова разбираться с индикаторами под МТ5, чтобы особо не выдумывать где взять пример, решил еще раз переписать индикатор который обсуждал в топике для начинающих МТ5, переписал с нуля, сравнил с тем что в топике мне помогли, однозначно разные коды получились, и вот вчера случайно в КБ нашел этот индикатор на 98% похожий на мое творение
индикатор из КБ https://www.mql5.com/ru/code/23142 и мой (приатачил)..., однозначно у некоторой категории людей мысли сходятся.... я про себя )))
...
Представим что эксперт при обращении к несуществующему индексу массива получает что-нибудь подходящее для продолжения его работы. Затем на основе этого "чего-нибудь подходящего" он совершает сделку. Потом еще одну и еще, и так пока свободные средства не закочнаться. Вот и конец истории. А если бы при критической ошибке он завершил свою работу, таких последствий не было бы. Отсюда мораль: финансовый софт должен быть полностью нетерпим к разного рода неопределенностям, пусть даже за счет удобства пользователей.
Представим что эксперт при обращении к несуществующему индексу массива получает что-нибудь подходящее для продолжения его работы. Затем на основе этого "чего-нибудь подходящего" он совершает сделку. Потом еще одну и еще, и так пока свободные средства не закочнаться. Вот и конец истории. А если бы при критической ошибке он завершил свою работу, таких последствий не было бы. Отсюда мораль: финансовый софт должен быть полностью нетерпим к разного рода неопределенностям, пусть даже за счет удобства пользователей.
пару дней назад сел снова разбираться с индикаторами под МТ5...
Откажитесь полностью от индикаторов и баров. Не понимаю, почему люди за них цепляются. В Маркете они не приносят прибыли
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Библиотеки: Tester
Vladimir Pastushak, 2019.03.02 19:21
Не нужны...
Сюда приходят за станками для печати денег ... Профи которые торгуют сами и ищут удобные панели 1 к 1000... Я знаю о чем говорю...
Во фрилансе, скорее всего, аналогично. Для себя писать - зачем? Тики есть. Хочется быстрый бэктест - собрал кастомный из тиков и все летает быстро и точно настолько, насколько сам задашь.
Представим что эксперт при обращении к несуществующему индексу массива получает что-нибудь подходящее для продолжения его работы. Затем на основе этого "чего-нибудь подходящего" он совершает сделку. Потом еще одну и еще, и так пока свободные средства не закочнаться. Вот и конец истории. А если бы при критической ошибке он завершил свою работу, таких последствий не было бы. Отсюда мораль: финансовый софт должен быть полностью нетерпим к разного рода неопределенностям, пусть даже за счет удобства пользователей.
Откажитесь полностью от индикаторов и баров. Не понимаю, почему люди за них цепляются. В Маркете они не приносят прибыли
Во фрилансе, скорее всего, аналогично. Для себя писать - зачем? Тики есть. Хочется быстрый бэктест - собрал кастомный из тиков и все летает быстро и точно настолько, насколько сам задашь.
безусловно Вы правы, но я немного о другом, о том, что часть мелкой работы (ну как проблема у ТС) MQL мог бы выполнять, причем проблемы то все в основном с массивами, нужна директива прекомпилятора #property arrayforuser )))
Откажитесь полностью от индикаторов и баров. Не понимаю, почему люди за них цепляются. В Маркете они не приносят прибыли
Во фрилансе, скорее всего, аналогично. Для себя писать - зачем? Тики есть. Хочется быстрый бэктест - собрал кастомный из тиков и все летает быстро и точно настолько, насколько сам задашь.
увы, я не успеваю и изучать MQL5 и проверять свои идеи, как говорится всему свое время, индикатор это мое обучение тонкостям работы с MQL5
увы, я не успеваю и изучать MQL5 и проверять свои идеи, как говорится всему свое время, индикатор это мое обучение тонкостям работы с MQL5
Скажу по-секрету, я не умею писать индикаторы под MT4/5. Смело пропускайте этот раздел MQL5. Никакой от него пользы, только убытки во всех смыслах.