![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я как-то тоже сразу об этом подумал. От 11 до 19% прибыли ежемесячно на протяжении трех лет. Красиво.
В прошлом году был похожий сигнал "Сonservative forex" от Natalia Mashkovtseva. У нее тоже была похожая ровненькая история торгов на протяжении более 2-х лет. Кажется, она около полугода продержалась, и у нее пик был чуть более сотни подписчиков.
здравствуйте!
увидел сигнал с доходностью более 13000% и просадкой в 3%..на реальном счёте..не центовом..
и подумал феноминально..
а потом начал анализировать и понял,что просадку в сигналах скорей всего учитывают только с момента публикации сигнала..
если просадки не было по балансу,то сервис не сможет её показать иначе ему бы пришлось анализировать каждую сделку и смотреть не было ли движения против сделки с момента открытия до момента закрытия...
вот и получаются такие чудеса если по балансу не было просадки,а по средствам была,то до публикования сигнала сервис сможет показать лишь просадку по балансу..
правильно ли я понимаю?)
ровно с января 2016 года )))
Всё это так смешно, что никто не понимает как это делается.
А попробуйте показать такие же результаты и увидите что за 1,5 месяца не сможете набрать даже пару десяток подписчиков.
а потом слила все их деньги?
Естественно.
Нельзя относится к сигнальным сервисам как к надежным инвестициям. Это казино, не более.
Нормальным трейдерам не выгодно продавать сигналы. Институциональные инвесторы дают в разы больше и работать с ними спокойней.
Всё это так смешно, что никто не понимает как это делается.
А попробуйте показать такие же результаты и увидите что за 1,5 месяца не сможете набрать даже пару десяток подписчиков.
Что смешного?
Топикастер же написал, что счёт только что замониторили. Что тут можно не понимать.
У меня в 2015-м кажется был сигнал, который за две-три недели вышел на 3-е место рейтинга.
Торговал я себе на центовике ручками, не напрягаясь особо. Усреднялся. И за 9 месяцев набрал что-то около 400% прибыли.
При этом просадка по эквити у меня была не маленькая. 45% максимальная, насколько я помню.
И замониторил я здесь счёт просто посмотреть, как сервис работает. Просадку сервис показал почему-то в районе 12%. Возможно, позиции какие-то были открыты. Уже не помню.
И через неделю народ начал активно подписываться. Никакой раскрутки. Но проценты прибыли нормальные и просадка относительно маленькая.
Но сетка есть сетка. Через пару месяцев опять попал в просадку в 50%. Народ начал также активно отписываться, как до этого подписывался.
Сигнал закрыл.
Не было никакой накрутки, никакого вселенского заговора, жаха на всю котлету. Была не самая лучшая, довольно опасная торговля без стопов.
Так больше не торгую. Да и руками в принципе уже не торгую. Иногда подруливаю только на счетах, которые не для мониторинга советников.
Я не знаю о каком сигнале сабж, но возможно там тоже самое, что было у меня.
Что смешного?
И что, после открытия сигнала, через полтора месяца у вас уже были сотни подписчиков ?
Вот это смешно.
И что, после открытия сигнала, через полтора месяца у вас уже были сотни подписчиков ?
Вот это смешно.
Я разве говорил, что у меня были сотни подписчиков? )))
Я говорил, что счёт был в ТОПе.
При чём тут количество подписчиков? Тогда не было столько подписчиков. Был один общий рейтинг, - по качеству сигнала. Это сейчас их несколько.
Я Вам пишу, что произошло на самом деле. И о том, что вероятно происходит на сабжевом счёте.
И заладили смешно-смешно ))).
И открытие и возраст сигнала - это разные вещи.
Поднял архив. Было всего 26 подписчиков на сигнале.