Какие показатели ТС говорят о ее эффективности? - страница 2

 

Лично я - использую интегральную оценку, основную долю в которую вносит коэффициент Шарпа.

При этом, как не раз уже говорил - этого мало, необходимо также иметь некий показатель стабильности работы.

 
Boris Gulikov:

Георгий, вот же блин!

Ну зачем не дал покайфовать!

Тема же ржачная! ))) Всё испортил своим появлением!

Да, Владимир все цепляется за баланс... Не может смириться с тем, что этот показатель совершенно не важен для оценки...

 
Georgiy Merts:

Да, Владимир все цепляется за баланс... Не может смириться с тем, что этот показатель совершенно не важен для оценки...

В твоей ТС конечно он не важен:)
 
Vladimir Baskakov:
В твоей ТС конечно он не важен:)

Он не важен для ЛЮБОЙ ТС.

 
Boris Gulikov:

Вообще не понимаю, о чём речь.

Просадка по балансу больше, чем просадка по эквити ))))

Объясните, это как вообще?

В любом сигнале, вкладка Риски
 
Vladimir Baskakov:
В любом сигнале, вкладка Риски

Закройте и никогда не открывайте.

Научитесь всяким глупостям.

 
Boris Gulikov:

Закройте и никогда не открывайте.

Научитесь всяким глупостям.

Например?
 
Boris Gulikov:

Закройте и никогда не открывайте.

Научитесь всяким глупостям.

Шучу. Показатель видимо нужный, раз его включили в мониторинг.

Но это не просадка по балансу. Это загрузка депозита насколько я вижу.

Вообще нет такого понятия, как просадка по балансу. Просадка ВСЕГДА считается по ЭКВИТИ. Иногда, так могут называть зафиксированный убыток. Но это довольно странная формулировка, на мой взгляд.

 
Boris Gulikov:

Шучу. Показатель видимо нужный, раз его включили в мониторинг.

Но это не просадка по балансу. Это загрузка депозита насколько я вижу.

Вообще нет такого понятия, как просадка по балансу. Просадка ВСЕГДА считается по ЭКВИТИ. Иногда, так могут называть зафиксированный убыток. Но это довольно странная формулировка, на мой взгляд.

Что ж у вас с Георгием баланса то нет
 
Vladimir Baskakov:
Что ж у вас с Георгием баланса то нет

Никто не говорит, что его нет. Но просадка - это отношение эквити к балансу.

Не может быть отношения баланса к балансу. Это всегда будет "единица".

Ваша тема - абсолютный абсурд.

Я подумал вчера, что Вы её удалили. Ан нет. Оставили зачем-то.