Маркет и продукты (эксперты) без мониторинга. - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Заранее и не нужно узнавать. Запускаете сразу 10 однотипных роботов на 10-ти центовых счетах и на разных парах. Ждете 3 месяца. Если среди них есть прорыв в доходности из за попадания в тренд, выставляет его в Маркет и сразу приводите статистику с реала. Но перед этим, снимаете мониторинг других роботов. Чтобы подозрений небыло.
В любом случае тестировать будут, надо же прикинуть размер нового сейфа
Заранее и не нужно узнавать. Запускаете сразу 10 однотипных роботов на 10-ти центовых счетах и на разных парах. Ждете 3 месяца. Если среди них есть лучший в доходности из за попадания в тренд, выставляете его в Маркет и сразу приводите статистику с реала. Но перед этим, снимаете мониторинг других роботов. Чтобы подозрений небыло.
Вы можете здесь чушь не нести. Надоело. Свои торговые идеи, стратегии, машки и полуавтоматическую торговлю обсуждайте в другом месте. Это тема для ПРОДАВЦОВ и ПОКУПАТЕЛЕЙ. Вы ни один, ни второй.
Описан принцип мониторинга. Он привязан к продукту. Точка.
В любом случае тестировать будут, надо же прикинуть размер нового сейфа
Так я говорил о тестерном граале, который может включатся в момент тестирования. В реале он работать не будет, но может находится во всех копиях роботов на всех счетах.
Чтобы это обойти, проверяющим нужно изучать нутро робота и фиксировать сходство с другими роботами на других счетах. Но, никто это делать не будет. Все же хотят заработать...
...
Описан принцип мониторинга. Он привязан к продукту. Точка.
А вы согласны на честный мониторинг? Чтобы у автора был не центовый, а долларовый счет, и стоимость его продукта рассчитывалась из размера риска, который он сам берет? Чтобы нельзя было на основе центового счета предлагать продукты за доллары. А только за центы.
А вы согласны на честный мониторинг? Чтобы у автора был не центовый, а долларовый счет, и стоимость его продукта рассчитывалась из размера риска, который он сам берет? Чтобы нельзя было на основе центового счета предлагать продукты за доллары. А только за центы.
Лично я согласен на любой мониторинг(демо/центовик/баксовик и т.д.), если решусь покупать эксперта. Исходя из своего опыта на сегодняшний день, качество ДЦ повысилось, это мое личное мнение, возможно я ошибаюсь, как следствие реал и демо счета у ДЦ не отличаются, лишь отличается ваша психология :) к счету.
Чтобы у автора был не центовый, а долларовый счет
А робот разве понимает, центовый счет или нет, есть у него размер средств и все, тут как может на торговле сказаться?
В общем не будет ни обязательного мониторинга, ни чего другого требующего ручного администрирования. Потому что это вредит бизнесу. Не будет и деградации/упадка Маркета. Очень скоро многие авторы поймут, что гораздо выгоднее не быстрая выгода и бан за сомнительный продукт, или без бана, но с забвением от разочарованных пользователей конкретного разработчика, а работа в долгую.
Пишите интересные продукты, подкрепляйте их мониторингами, растите базу своих преданных клиентов, будьте в тренде, и не заморачивайтесь растущими количеством продуктов ;)
2. Открывается несколько центовых счетов. И наблюдатели не знают, как и что на них торгует.
3. Выставлять робота на продажу можно когда угодно. И разочарованные покупатели наверняка накинутся, если им распиарить новый маркет.
4. Достаточно увеличить таймфрейм до H1 и сделок будет столько, что быстро не сольет. Завуалировать словами о мудрой трендовой/флетовой стратегии.
Пыль в глаза от мониторинга реального счета, на фоне тестерных граалей сработает. Люди будут брать.
Вот и весь "реальный" мониторинг.
Вполне по карману заурядному мошеннику.
Просто попробуйте то что Вы пишите сделать в реале. И всё. Очень быстро поймёте сами, что написали ересь. Ни кто ни на что накидываться не будет. сколько не пиарь. Будут отдельные покупатели, не более того. И те быстро поймут, что сделки на их счетах не совпадают со сделками на счёте мониторинга и сделают такой "анти пиар" в отзывах, что найти дальше лохов у вас не получится. А самые умные просто сравнят сделки в тестере стратегий и на счёте мониторинга и вообще ничего покупать не будут.
+
Просто попробуйте то что Вы пишите сделать в реале. И всё. Очень быстро поймёте сами, что написали ересь. Ни кто ни на что накидываться не будет. сколько не пиарь. Будут отдельные покупатели, не более того. И те быстро поймут, что сделки на их счетах не совпадают со сделками на счёте мониторинга и сделают такой "анти пиар" в отзывах, что найти дальше лохов у вас не получится. А самые умные просто сравнят сделки в тестере стратегий и на счёте мониторинга и вообще ничего покупать не будут.
+
Василий, Здравствуйте! К сожалению это тролль, который заспамливает тему - пока на его посты реагируем, здесь творится хаос и теряется рациональное зерно. Я вчера несколько раз писал схему, но она потерялась во всём бреде, что исходит от Peter Konow.
Дублирую:
Так или иначе продавец загружает робота и он автоматически попадает на мониторинг. В настройках мониторинга продавец выбирает:
1. Брокера (должно быть несколько разных из популярных: IC Markets, Alpari к примеру и т.д.) и размер счета. Демо с головой хватит;
2. Таймфреймы и пары;
3. Для каждого таймфрейма и пары загружает сэт-файлы.
Если же дать авторам возможность самим добавлять счета-моники, начнутся манипуляции вплоть до "левых" советников - пройденный этап.
Человека просят не пиши не в тему и всякую ересь, но он систематически продолжает флудить: вчера за полуавтоматы, сегодня за мега Граали на Машках...
А робот разве понимает, центовый счет или нет, есть у него размер средств и все, тут как может на торговле сказаться?
Если человек ставит робота на мониторинг на центовом счете, а через три месяца просит за него 2000$, то где гарантия, что у него нет еще несколько центовых счетов с похожими роботами, и конкретно этот прибыльный, не из за гениальной стратегии, а просто потому что попал в тренд, а другие не попали?
Вы скажете - тестирование может подтвердить.
Нет, не может, потому что в советник можно зашить тестерный грааль, который будет доказывать результат реала. Если сделки не сойдуться в последние месяцы, то можно сказать что немного были изменены настройки в реале.
Но главное, все это сработает сразу после введения обязательного мониторинга. На крыльях вдохновения покупатели поведутся на этот центовый мониторинг. Потом поймут схему и еще больше разочаруются. И это навредит всему алготрейдингу.