Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, не жду, не пересиживаю, сразу закрываюсь. Как правильно пишет @Vitaly Muzichenko, много низкоприбыльных сделок (типа - что выросло, то выросло), но иногда влетаем в тренд. И главное, да, постоянный учет и контроль.)
Я знаю такой стиль торговли. Он эффективный. Один мой знакомый имеет терпение с 9:00 до 18:00 сидеть перед экраном и мониторить свои сделки глазами. Я так делать не умею, мне не хватит нервишек, терпения, да и нет столько времени. Но этот мой знакомый торгует успешно. Жаль, что Сигналов у Вас нет, чтобы оценить в целом.
Я знаю такой стиль торговли. Он эффективный. Один мой знакомый имеет терпение с 9:00 до 18:00 сидеть перед экраном и мониторить свои сделки глазами. Я так делать не умею, мне не хватит нервишек, терпения, да и нет столько времени. Но этот мой знакомый торгует успешно.
В моем представлении, на рынке нет сколь-нибудь значительных долговременных корреляционных связей. Во всяком случае, они разрушаются значительно быстрее, чем растут соответствующие риски. Потому, какое-либо долговременное прогнозирование рынка (даже на несколько часов вперед) представляется мне гаданием на кофейной гуще.
Остается только медитация перед монитором.))
Я знаю такой стиль торговли. Он эффективный. Один мой знакомый имеет терпение с 9:00 до 18:00 сидеть перед экраном и мониторить свои сделки глазами. Я так делать не умею, мне не хватит нервишек, терпения, да и нет столько времени. Но этот мой знакомый торгует успешно. Жаль, что Сигналов у Вас нет, чтобы оценить в целом.
Я раньше тоже сидел с обеда до утра, и ни к чему хорошему это не привело. Потом пробовал только ночные сессии, но как только поймал движение против, то торговля продолжалась весь день.
Сейчас смотрю в монитор около 10 минут в день, этого хватает.
Я раньше тоже сидел с обеда до утра, и ни к чему хорошему это не привело. Потом пробовал только ночные сессии, но как только поймал движение против, то торговля продолжалась весь день.
Сейчас смотрю в монитор около 10 минут в день, этого хватает.
Не представляю подобной стратегии, ну, разве что вы заглядываете в грядущее. У вас часом нет соседа - сумасшедшего профессора с машиной времени?
Во всяком случае, все с подобной стратегией, о ком я реально знаю, имеют примерно одинаковые результаты - от около нуля до полного и многократного слива. Включая и проф. трейдеров.
Единственно приемлема такая стратегия для опционных позиций, где, по определению, игра позиционная. И то, необходимо проверять и корректировать такую позицию максимум раз в 2-3 часа.
Не представляю подобной стратегии, ну, разве что вы заглядываете в грядущее. У вас часом нет соседа - сумасшедшего профессора с машиной времени?
Во всяком случае, все с подобной стратегией, о ком я реально знаю, имеют примерно одинаковые результаты - от около нуля до полного и многократного слива. Включая и проф. трейдеров.
Единственно приемлема такая стратегия для опционных позиций, где, по определению, игра позиционная. И то, необходимо проверять и корректировать такую позицию максимум раз в 2-3 часа.
На самом деле, объяснение простое... Учитывая, что задача по форексу ( прибыльная торговля ) является достаточно сложной, то обычный метод перебора вариантов ( "метод тыка" ) может затянуться на годы. Для решения подобных сложных задач необходимы соответствующие знания, типа ТРИЗ ( теория решения изобретательских задач )... В этом случае такая задача решается достаточно просто, и , можно сказать, примитивно...
Блажен, кто верует, тепло ему на свете. (с)
На самом деле, объяснение простое... Учитывая, что задача по форексу ( прибыльная торговля ) является достаточно сложной, то обычный метод перебора вариантов ( "метод тыка" ) может затянуться на годы. Для решения подобных сложных задач необходимы соответствующие знания, типа ТРИЗ ( теория решения изобретательских задач )... В этом случае такая задача решается достаточно просто, и , можно сказать, примитивно...
Эвристические методы (мозговой штурм, морфологический анализ, метод ассоциаций, ТРИЗ и прочее) только подсказывают путь и промежуточные цели, в какой то мере исключая случайное блуждание. Пройти по этому пути все равно придется, при решении любой задачи. Путь этот у каждого свой. И он, похоже, не близкий.
Эвристические методы (мозговой штурм, морфологический анализ, метод ассоциаций, ТРИЗ и прочее) только подсказывают путь и промежуточные цели, в какой то мере исключая случайное блуждание. Пройти по этому пути все равно придется, при решении любой задачи. Путь этот у каждого свой. И он, похоже, не близкий.
Да, Вы правы - "Путь этот у каждого свой", но по времени он сокращается в в разы, по отношению к перебору вариантов... Но и этими методами нужно учиться пользоваться - любые знания эффективны при правильном применении!
Все методы работают после определения цели и постановки задачи.
Вот здесь бы не промахнуться. Иначе, возвращаемся к перебору вариантов цели. :-)