Баг компилятора при параметре шаблона = void* - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К сожалению, так и не увидел примера использования.
Ну, например, создание массива объектов разных типов.
Выше привел сам такой пример. Но как потом обращаться к ним, если не знаешь типов?
Выше привел сам такой пример. Но как потом обращаться к ним, если не знаешь типов?
Как не знаю? Я же сам их туда клал, то есть их список конечный. Банально перебором типов в этом списке, dynamic_cast в помощь.
Как не знаю? Я же сам их туда клал, то есть их список конечный. Банально перебором типов в этом списке, dynamic_cast в помощь.
Ну это совсем костыльное решение!
В MQ, например, ArrayCopy основан на void*. Когда нужно его переделать, использую шаблон. И все пашет, конечно, и строго по заданным типам.
Поэтому и не нахожу пока сценария удобства использования void*. Видимо, узко вижу возможности, которые эта конструкция предоставляет.
Ну это совсем костыльное решение!
Ну, если хочется человеку, зачем же обламывать. И потом, почему костыльное? Если свободные рессурсы позволяют, то почему бы и нет. Эдак и Java - один большой костыль, а ассемблер вообще рулит. В конечном итоге - желание есть, а возможности нет, причем непонятно почему, а это не есть гуд, это править надо.
Ну, если хочется человеку, зачем же обламывать. И потом, почему костыльное? Если свободные рессурсы позволяют, то почему бы и нет. Эдак и Java - один большой костыль, а ассемблер вообще рулит. В конечном итоге - желание есть, а возможности нет, причем непонятно почему, а это не есть гуд, это править надо.
Не против этой фишки. Спрашиваю, чтобы научиться новому и полезному. Для этого во многом на форуме нахожусь.
В MQ, например, ArrayCopy основан на void*. Когда нужно его переделать, использую шаблон. И все пашет, конечно, и строго по заданным типам.
Но он не любые указатели копирует, а только совместимые, которые кастятся неявно. Раньше так и все пользовательские функции работали, было очень удобно. А теперь либо с шаблонами извращайся, либо перекопируй в новый массив. Непонятно кому понадобилось урезать это, и зачем.
Но он не любые указатели копирует, а только совместимые, которые кастятся неявно. Раньше так и все пользовательские функции работали, было очень удобно. А теперь либо с шаблонами извращайся, либо перекопируй в новый массив. Непонятно кому понадобилось урезать это, и зачем.
А как раньше можно было. Вроде, всегда типы должны были совпадать.
Ошибка компилятора. Билд 1961.