Мой подход. Ядро - Движок. - страница 109
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ты же не меняешь торговую платформу при сливе.
Ты меняешь советника.
А что если и советника менять не придется? Только перенастроить, поставить другую стратегию и все.
Так ведь это ничего не меняет. Какая разница-то ?
Вопрос в том, кому может быть интересна твоя библиотека. Я вижу только один вариант - это человек, достаточно хорошо разбирающийся в программировании, но предпочитающий "ручную" торговлю. При этом обладающий достаточно большим опытом в трейдинге, чтобы зарабатывать вручную.
А ты еще и добавляешь условие "относиться к эксперту, как к игрушке". И если до этого "уточнения" интересующихся было просто очень мало, то с ним - их вобще не будет.
Джорж, я сто раз повторял: У МЕНЯ НЕТ НИКАКОЙ БИБЛИОТЕКИ.
Есть подключаемый движок, несущий пользовательский GUI. В будущем, движок будет выполнять разные функции.
Он позволяет создавать сложных интерактивных роботов НАМНОГО ЛЕГЧЕ.
Простой язык разметки. Написал GUI, подключил движок, ВСЕ.
Это лично твое понимание сути торговых программ. Ты защищаешь свою веру в рынок. Оно поддерживается твоим личным опытом и личными убеждениями.
Но посмотри на меня. Я с самого начала воспринимал все по другому. Все воспринимают все по разному. Ты пытаешься возвести свое понимание в ПРАВИЛО.
Но, НЕТ ПРАВИЛ ПОНИМАНИЯ.
Пониманием можно манипулировать. Это гибкая субстанция.
Бедный человек держится за маленький депозит и старается выжать из рынка все что можно. Для него все слишком серьезно. А богатый - развлекается как может. Для него, торговый робот - игрушка.
И кто более прав?
Оба правы по своему.
Был уже один такой игрун. Доигрался в казино. Повесился. Ладно б я не знал его. Не уважаю таких людей - спускают всё, что можно на свою игроманию. И этот хороший человек был вторым мужем моей первой жены, и деньги спускал те, что моей дочери причитались в виде моих алиментов. Фу. Ну и нишу же вы себе нашли. Да и сами наверное не прочь поиграться...
... Да и сами наверное не прочь поиграться...
У меня другая игра. Биться головой о бетонную стену непонимания на форуме. )) Тоже весело.
Джорж, я сто раз повторял: У МЕНЯ НЕТ НИКАКОЙ БИБЛИОТЕКИ.
Есть подключаемый движок, несущий пользовательский GUI. В будущем, движок будет выполнять разные функции.
Он позволяет создавать сложных интерактивных роботов НАМНОГО ЛЕГЧЕ.
Простой язык разметки. Написал GUI, подключил движок, ВСЕ.
Так ведь что такое "подключаемый движок" ? Это ж и есть "библиотека".
И ты не замечаешь противоречия в своих словах - ты же говоришь про "сложных интерактивных роботов" - значит, человек должен хорошо разбираться в программировании. Так что насчет "простоты" - это ты хватил.
Я не спорю, язык разметки несложен. Правда, я уже отмечал, что использовать его весьма неудобно - надо часто смотреть описание, легко перепутать параметры, а уж что-то дорабатывать - и вовсе трудно. Для тех, кто разбирается в программировании очень слабо - даже такой несложный язык разметки - это серьезная задача. А упоминание "сложного интерактивного" - и вовсе ставит крест на интересе людей, слабо разбирающимся в программировании. Те, кто в программировании разбирается хорошо, и кто пишет экспертов на заказ - не будет использовать чужие библиотеки. Те же, кто пишет для себя - очень врядли будет склонен торговать "руками". А если учесть еще и "подход как к игре" - то я совершенно уверен, что таких людей просто нет.
Заметь, я мало говорю про ООП. Я всегда подчеркиваю одно - целевая аудитория. С последними твоими дополнениями она не просто мизерна - она просто не существует.
Так ведь что такое "подключаемый движок" ? Это ж и есть "библиотека".
Движок, это НЕ библиотека. НЕ БИБЛИОТЕКА.
Это подключаемая программа. Модуль. Плагин.
.ЕХ4
Она несет GUI. Выполняет механику элементов управления.
Язык разметки очень прост. В 100 раз проще MQL.
Кто не осилит создание робота, осилит использование робота. ))
Движок, это НЕ библиотека. НЕ БИБЛИОТЕКА.
Это подключаемая программа. Модуль. Плагин.
.ЕХ4
Она несет GUI. Выполняет механику элементов управления.
Язык разметки очень прост. В 100 раз проще MQL.
Кто не осилит создание робота, осилит использование робота. ))
И нечего так кричать.
То, что у тебя "подключаемая программа" ex4 - это совершенно не меняет дела, dll - тоже "подключаемая программа".
То, что "язык разметки очень прост" - ты это явно преувеличиваешь. Разобраться в нем человеку, очень слабо разбирающемуся в программировании будет непросто.
А насчет "кто не осилит создание, осилит использование" - я не понял... Откуда робот-то ? Хотя бы один есть где-нибудь ?
То, что "язык разметки очень прост" - ты это явно преувеличиваешь. Разобраться в нем человеку, очень слабо разбирающемуся в программировании будет непросто.
Так помогут. Тем более, можно использовать шаблоны. Взял код группы элементов или окна, и вставил в другое место целиком. Чуть изменил.
И всегда найдется, кто поможет.
И вообще, ты раздуваешь проблемы. Человек может либо заказать код, либо купить готового робота.
А движок не требует никакого изучения. Подключил и работает.
У меня другая игра. Биться головой о бетонную стену непонимания на форуме. )) Тоже весело.
Да ну! Все всё давно поняли и даже пытались объяснить, что вы застряли в фантазиях очень далеких от реальности. Ну ладно три года ,может быть было интересно творить. Но дальше зачем?
Это фиаско Мариванна, фиаско. Возникает вопрос, Петр, вам никогда не приходилось проигрывать? Сколько надо для наступление момента осознания?
К тому же в тестере все эти гуи не работают.
Да ну! Все всё давно поняли и даже пытались объяснить, что вы застряли в фантазиях очень далеких от реальности. Ну ладно три года ,может быть было интересно творить. Но дальше зачем?
Это фиаско Мариванна, фиаско. Возникает вопрос, Петр, вам никогда не приходилось проигрывать? Сколько надо для наступление момента осознания?
К тому же в тестере все эти гуи не работают.
А вы никогда не задумывались над узостью своего понимания мира? Людей. Над тем, что видите все через иголкино ушко? Над тем, что не умеете мыслить масштабно? Над тем, что не доросли до серьезных и больших задач....
А вот троллить кого то на форуме, - это ваше.))