Нигде не видел, что если кто-то получает какие-то услуги, и заранее не знает за это сколько должен платить.
AWS огорчает ваш комментарий
И вот заметил, что если валютная пара не основная, то тестирование отнимает средств в разы больше чем при основных.
много раз обсуждалось, на кросах конвертация стоит времени
много раз обсуждалось, на кросах конвертация стоит времени
Конвертация не должна стоить в разы больше. Это не 2-3 раза, а гораздо больше. И еще через нескольких проходов, надо показать стоимость всего теста.
Конвертация не должна стоить в разы больше. Это не 2-3 раза, а гораздо больше. И еще через нескольких проходов, надо показать стоимость всего теста.
поднимался ранее вопрос о том, что бы постоянно высвечивался динамически рассчитываемая стоимость итоговая так же, как можно динамически показывать оставшееся время до окончания оптимизации. почему это до сих пор не реализовано - мне не ведомо...
я перестал пользоваться клаудом именно по этой причине, невозможно заранее предугадать какую сумму выльется оптимизация.
Какие были тесты:
Эксперт | Символ | Проходы | Агенты | USD | Время агентов | Запущено | Затрачено чч:мм |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Three in One OPTIM | AUDJPY.m, M1 | 588 | 917 | 7.16 | 22h 59m | 2018.11.14 12:58 | 00:22 |
Three in One OPTIM | EURAUD.m, M1 | 795 | 512 | 9.45 | 1d 13h 46m | 2018.11.14 10:38 | 02:13 |
Three in One OPTIM | USDCAD.m, M1 | 2366 | 512 | 4.41 | 1d 11h 35m | 2018.11.14 09:50 | 01:45 |
С учетом экономии разумные деньги.
Какие были тесты:
Эксперт | Символ | Проходы | Агенты | USD | Время агентов | Запущено | Затрачено чч:мм |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Three in One OPTIM | AUDJPY.m, M1 | 588 | 917 | 7.16 | 22h 59m | 2018.11.14 12:58 | 00:22 |
Three in One OPTIM | EURAUD.m, M1 | 795 | 512 | 9.45 | 1d 13h 46m | 2018.11.14 10:38 | 02:13 |
Three in One OPTIM | USDCAD.m, M1 | 2366 | 512 | 4.41 | 1d 11h 35m | 2018.11.14 09:50 | 01:45 |
С учетом экономии разумные деньги.
Спасибо за ответ, но вопрос повторю.
В генетике количество проходов было около 10 000 и EURUSD проходил до конца около 2$(тут его нету). А вышеуказанные пары были прерваны, не дойдя до конца.
Почему такая большая разница, и почему на балансе минус.
Спасибо за ответ, но вопрос повторю.
В генетике количество проходов было около 10 000 и EURUSD проходил до конца около 2$(тут его нету). А вышеуказанные пары были прерваны, не дойдя до конца.
Почему такая большая разница, и почему на балансе минус.
Потому что это кросс курсы, требующие в 2-3 раза больше исходных данных и больше вычислительной мощности для моделирования. Включите одиночный проход на EURUSD и AUDJPY в визуальном режиме и посмотрите на обзор рынка. Увидите, что там не один символ, а несколько моделируются.
Баланс минус, так как невозможно предсказать точную стоимость работ, когда выдается пачка задач.
Предсказатель стоимости работает, но ошибка в 1-2 доллара возможна.
Потому что это кросс курсы, требующие в 2-3 раза больше исходных данных и больше вычислительной мощности для моделирования. Включите одиночный проход на EURUSD и AUDJPY в визуальном режиме и посмотрите на обзор рынка. Увидите, что там не один символ, а несколько моделируются.
Баланс минус, так как невозможно предсказать точную стоимость работ, когда выдается пачка задач.
Предсказатель стоимости работает, но ошибка в 1-2 доллара возможна.
Я прекрасно об этом знаю. Для AUDJPY требуется и еще AUDUSD и USDJPY.
Вот я уже 3 года использую генетическое тестирование в MQL5 Cloud, но так и не понял как он определяет стоимость теста.
Сегодня убедился что он занимается грабежом.
Например:
Сегодня тестировал на EURUSD начиная с 2017-го года, на реальных тиках. На вкладке Settings тестера показывал количество проходов 10496. Broker FxPro.(build 1940)
Но во время теста, уже на проходе 279 как заметил что уже забрал ~8$, приостановил.
Тот же самый тест прогнал у RoboForex, тип счета Pro Standard. Тут тест прошел до конца и закончился на проходе 8704. Стоимость всего теста ~2$.
Единственная разница, это в количестве реальных тиков:
Roboforex- 57 млн.
FxPro- 182 млн.
Такая же картина у некоторых брокеров, иногда тест застревает не пройдя несколько сот проходов, но стоимость прохода получается десятки раз больше. Не говоря уже о кросс валют.
Разработчикам прошу тестировать свои программы не только на демо счете MetaQuotes, но и на других серверах тоже, чтобы увидеть разницу.
Видимо генетическое тестирование MQL5 Cloud на реальных тиках никто не использует.
Очередной раз при тестировании для счета сервера FxPro-MT5, тестер съел весь баланс.
При тестировании, вместо 10 000 проходов, через нескольких сот проходов, процесс задерживается долгое время и после останова теста, не сразу, а через некоторое время, вижу нулевой баланс.
Тест на EURUSD, за 2 года, на реальных тиках. Одиночный тест проходит от 40 сек. до нескольких минут, в зависимости от брокера(от количества тиков).
P.S. Вот смотрю в топ список Маркета, в профиль продавцов, кто как пользуется с генетическим тестированием в клоуде и получается что только я дурак, что столько тратил на оптимизацию.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Столько раз проводил генетическое тестирование MQL5 в клоуде, но так и не понял сколько будет стоить такое тестирование, хотя на это потратил не мало денег.
И вот заметил, что если валютная пара не основная, то тестирование отнимает средств в разы больше чем при основных.
Вот например у меня на балансе был около 14$, а количество шагов около 10 000 (в вкладке Inputs, около миллиона), и полное прохождение теста для основных валют стоило около 2$.
Но как только тестировал AUDJPY( в тех же условиях), то после тестирования нескольких сот вариантов, тестирование заглох и не только деньги кончились, но и сейчас на балансе -1.35$.
И для страховки, во время тестирования я никогда на балансе не держу выше 20-30$. Нигде не видел, что если кто-то получает какие-то услуги, и заранее не знает за это сколько должен платить.
Баланс: -1.35 USD (заморожено: 0.000001) Кто должен исправить это? Из Сервисдеска отправили сюда.