Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1930: Плавающие окна графиков и .Net библиотеки в MQL5 - страница 147
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли смысл переходить с МТ4 на МТ5? Почему Вы перешли на МТ5?
Renat Fatkhullin, 2019.02.08 23:07
Это позволяет гонять очень сложные стратегии и иметь больше гарантий, что ваша стратегия не является самообманом.
Вы пишите прямой код, а всю сложность моделирования всего многообразия рынка берет на себя тестер.
Периодически трейдеры хвастаются, что они могут написать свой простой тесте в разы быстрее, но все это на уровне дешевого прогона цикла for по барам. Не говоря уже об полном исключении всего многообразия рыночных условий, инструментов и маржевых требований.
А у нас не только детальнейшее моделирование, включая точное конвертирование всех профитов в валюту баланса, но и сбор всей статистической информации вместе с историей изменения плавающих equity/средств.
Хотелось бы, чтобы такой режим появился в Тестере. Для исследований - самое то.
ЗЫ В защиту кастомных тестеров хочется сказать, что они позволяют создавать автопотимизационные ТС и запускать их в штатном Тестере/Оптимизаторе. В MT5 такого не будет.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли смысл переходить с МТ4 на МТ5? Почему Вы перешли на МТ5?
Renat Fatkhullin, 2019.02.08 23:07
Трейдерам это не очень известно, но у пятерки мощная система агрегации разных поставщиков ликвидности и гибкая система трансфера сделок на рызных провайдеров.
ECN, агрегация ликвидности и движок матчинга позволяют эффективно реализовывать стратегии best price execution и поддерживать множество рынков с одного счета.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли смысл переходить с МТ4 на МТ5? Почему Вы перешли на МТ5?
Renat Fatkhullin, 2019.02.09 00:09
К текущему билду MetaTrader 5 стал системой на уровне ядра биржи за счет реализации агрегации и движка матчинга.
Ретейл-оборот на Ваших платформах зашкаливающий, давно бы создали ECN-сетку из своих клиентов (брокеров), где матчили бы трейдеров внутри, с редким выводом наружу. Брокеры бы на MT5 предоставляли условия лучше, чем институционалам. Обладаете таким пирогом и возможностями MT5 сделать революцией, но не идете на этот шаг.
Ретейл-оборот на Ваших платформах зашкаливающий, давно бы создали ECN-сетку из своих клиентов (брокеров), где матчили бы трейдеров внутри, с редким выводом наружу. Брокеры бы на MT5 предоставляли условия лучше, чем институционалам. Обладаете таким пирогом и возможностями MT5 сделать революцией, но не идете на этот шаг.
если бы все ДЦ работали только по такой схеме, то их кол-во бы сильно уменьшилось, как и поступление в казну от аренды
просто мнение
если бы все ДЦ работали только по такой схеме, то их кол-во бы сильно уменьшилось, как и поступление в казну от аренды
MQ могли бы прибить эти ДЦ, забрав их клиентскую базу себе. Финансово это гораздо выгоднее, чем аренда MT. Суммарный оборот трейдов через MT около триллиона долларов в месяц. MQ в состоянии на основе MT5 создать революцию во всей индустрии. Брокеры бы работали, как вайт-лейбл от MQ-ECN, или как независимый клиент MQ-ECN со своими ДЦ-фишками.
Любой банк мечтал бы подключиться к MQ-ECN, т.к. это супер-пирог.MQ могли бы прибить эти ДЦ, забрав их клиентскую базу себе. Финансово это гораздо выгоднее, чем аренда MT. Суммарный оборот MT около триллиона долларов в месяц. MQ в состоянии на основе MT5 создать революцию во всей индустрии. Брокеры бы работали, как вайл-лейбл от MQ-ECN, или как независимый клиент MQ-ECN со своими ДЦ-фишками.
очень сильный шаг был бы, со множеством разных последствий.. было бы любопытно )
очень сильный шаг был бы, со множеством разных последствий.. было бы любопытно )
Конечным трейдерам торговать было бы точно выгоднее.
Конечным трейдерам торговать было бы точно выгоднее.
может, отсутствие конкуренции тогда негативно влияло бы
может, отсутствие конкуренции тогда негативно влияло бы
Биржа с Вами не согласится.
Биржа с Вами не согласится.
бывают и там приключения :)
MQ могли бы прибить эти ДЦ, забрав их клиентскую базу себе. Финансово это гораздо выгоднее, чем аренда MT. Суммарный оборот трейдов через MT около триллиона долларов в месяц. MQ в состоянии на основе MT5 создать революцию во всей индустрии. Брокеры бы работали, как вайт-лейбл от MQ-ECN, или как независимый клиент MQ-ECN со своими ДЦ-фишками.
Любой банк мечтал бы подключиться к MQ-ECN, т.к. это супер-пирог.Вот тогда я бы, может, и посмотрел в сторону ФОРЕКС. А пока - только ФОРТС.