Какой из поставщиков котировок самый быстрый? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У меня скудные познания, к сожалению (или к стыду) на счёт биржи. Мне представляется это местом скопления большого количества орущих в другой конец зала людей, загибающих пальцы для передачи вербальной информации, находясь под большой люстрой в виде больших мониторов с котировками)))
CQG наиболее надёжный или скажем так, ему доверяют и используют многии
К форексу эта компания не имеет отношения. Она специализируется на фьючерсах. Сравнивать её с LMAX не корректно: у них совсем разные сегменты рынка.
Биржа для тех кто на Форексе на 1000$ балуется, будет не доступна, так как рынок регулируется и биржа должна исполнять гарантии перед клиентом по ММ, плюс услуга платная , вы готовы открыть счёт от 10000$ и платить к базовому комплекту инструментов от 40$ в месяц, а там ещё и комиссии и перенос ордеров при смене контракта.
Вы неправильно понимаете суть биржи. Там не работают с валютными парами в принципе. На бирже торгуются сами валюты. Например, там можно купить сколько-то лотов доллара или евро, но зашортить пару невозможно. В то же время, на межбанковском рынке можно и шортить, такие сделки реально заключаются, причём не по 1000$, а миллионами. Чисто технически это делается через REPO. Кроме того, на биржах торгуются лишь наиболее ликвидные валюты, не более десятка. Скажем, аргентинское песо на европейских биржах вы никак не купите, а вот на межбанке - нет проблем. И это будут не те котировки, которые поставляются из Аргентины, а те, которые формируются самими банками. Поэтому ещё раз обращаю внимание: форекс- внебиржевой рынок и роль прайм-брокеров выполняют банки, а сводят их вместе агрегаторы ликвидности, крупнейшие из которых - LMAX и Currenex.
Вы неправильно понимаете суть биржи. Там не работают с валютными парами в принципе. На бирже торгуются сами валюты. Например, там можно купить сколько-то лотов доллара или евро, но зашортить пару невозможно. В то же время, на межбанковском рынке можно и шортить, такие сделки реально заключаются, причём не по 1000$, а миллионами. Чисто технически это делается через REPO. Кроме того, на биржах торгуются лишь наиболее ликвидные валюты, не более десятка. Скажем, аргентинское песо на европейских биржах вы никак не купите, а вот на межбанке - нет проблем. И это будут не те котировки, которые поставляются из Аргентины, а те, которые формируются самими банками. Поэтому ещё раз обращаю внимание: форекс- внебиржевой рынок и роль прайм-брокеров выполняют банки, а сводят их вместе агрегаторы ликвидности, крупнейшие из которых - LMAX и Currenex.
Спасибо за пояснение и замечание.
Вопрос переформулирую:
Откуда быстрее всего можно получать котировки в режиме реального времени для торговли валютами в ДЦ?
Близость к серверу не имеет никакого значения. Значение имеет протокол перекрытия ордеров: FOK (fill or kill) или IOC (immediate or cancel). Это влияет на очередь исполнения и проскальзывание, что и определяет скорость смены котировок. У разных агрегаторов ликвидности разные протоколы, вот почему на одних агрегаторах ордера перекрываются быстрее и в путь уходят новые котировки, тогда как на других может происходить более длительное ожидание и новые котировки запаздывают. Это особенно проявляется при выходе новостей.
Интересная мысль про метод исполнения. И каком из них исполнение происходит без задержек?
Разница не в скорости получения котировок, а в их исполнении. Тут точно будет картина иная, чем в вашем тестере или на демосчете
Исполнение - это важно. Но, для среднестатистического арбитражника реал Лмакса - это недостижисое что-то, т.к. требует 10 000 долларов. В то же время, чтобы не перегружать серверы демкой, её по идее должны делать "тормознутее", т.е. скорость получения котировок должна снижаться. Это меня и интересует, прав ли я, что демка у Лмакса "тупит", или всё-таки для реалов и для демки они пускают котировки с одинаковой задержкой
Близость к серверу не имеет никакого значения. Значение имеет протокол перекрытия ордеров: FOK (fill or kill) или IOC (immediate or cancel). Это влияет на очередь исполнения и проскальзывание, что и определяет скорость смены котировок. У разных агрегаторов ликвидности разные протоколы, вот почему на одних агрегаторах ордера перекрываются быстрее и в путь уходят новые котировки, тогда как на других может происходить более длительное ожидание и новые котировки запаздывают. Это особенно проявляется при выходе новостей.
Во-во-во, про это! Сразу не прочитал. Эти "агрегаторы", какие самые оперативные. В интернете говорят, что Ритмикс
Исполнение - это важно. Но, для среднестатистического арбитражника реал Лмакса - это недостижисое что-то, т.к. требует 10 000 долларов. В то же время, чтобы не перегружать серверы демкой, её по идее должны делать "тормознутее", т.е. скорость получения котировок должна снижаться. Это меня и интересует, прав ли я, что демка у Лмакса "тупит", или всё-таки для реалов и для демки они пускают котировки с одинаковой задержкой
лмакс не дадут вам быстрый датафид, даже не парьтесь.
то же самое касается остальных поставщиковВопрос странный. MT4/5 - не поставщики, это платформа.
В опроснике не хватает Fastmatch.
лмакс не дадут вам быстрый датафид, даже не парьтесь.
то же самое касается остальных поставщиковМаксим, у Вас же вроде есть арбитражники (если не ошибаюсь), эти Ритмиксы и CQG подают же быстрые котировки, достаточные для арбитража? В инете просят 500 баксов за организацию торговли используя их api