Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Добрый день, Николай!
Планируете ли Вы внести в библиотеку создание осей координат?
Добрый день, Николай!
Планируете ли Вы внести в библиотеку создание осей координат?
не совсем понял вопрос.
Что Вы имеете в виду?
Канвас - это и так координатная плоскость XY.
Или Вы имеете ввиду шкалы, как в чарте?
не совсем понял вопрос.
Что Вы имеете в виду?
Канвас - это и так координатная плоскость XY.
Или Вы имеете ввиду шкалы, как в чарте?
да, свои шкалы
да, свои шкалы
а что здесь сложного сделать самому?
Это же вопрос дизайна и вкуса, а у каждого он свой.
К слову сказать, что данная библиотека iCanvas - лайт версия.
В ней 500 строк кода.
В моей расширенной, еще незаконченной, версии уже 2500 строк кода.
Я, скорей всего, опубликую расширенную версию, если это будет еще актуально и востребовано. Но это будет еще не скоро.
а что здесь сложного сделать самому?
Сложного мало, но Вы разработчик, вдруг планируете написать, так зачем же лишний раз делать одно и тоже
Я, скорей всего, опубликую расширенную версию, если это будет еще актуально и востребовано. Но это будет еще не скоро.
Ваша библиотека будет востребована, когда будет ориентирована на индикаторы (в основном) в которых необходимо
отображать большие массивы данных (н-р тики между барами).
Ваша библиотека будет востребована, когда будет ориентирована на индикаторы (в основном) в которых необходимо
отображать большие массивы данных (н-р тики между барами).
Конечно.
И это в том числе.
На самом деле круг решаемых задач гораздо шире.
Это и создание собственных чартов, и собственный ГУИ, и создание индикаторов с динамически изменяемым количеством линий или динамическими таймфреймами, мультиоконные индикаторы и советники, визуализация различных данных и т.д.
Можно вообще написать собственную торговую платформу внутри MT с откреплением окна.
Конечно.
И это в том числе.
На самом деле круг решаемых задач гораздо шире.
Это и создание собственных чартов, и собственный ГУИ, и создание индикаторов с динамически изменяемым количеством линий или динамическими таймфреймами, мультиоконные индикаторы и советники, визуализация различных данных и т.д.
Можно вообще написать собственную торговую платформу внутри MT с откреплением окна.
Прикольный пример во вложении.
Мне, например, в торговле терминал вовсе не нужен.
У меня за 7 лет только 2 написанных мною индикатора, по которым я не торгую, а
только делаю анализ и расчеты.
Вы пытаетесь идти от сложного.., а нужно от простого.
Посмотрите первые посты, там "а зачем", "красиво, но не нужно" и т.д.
Сделайте просто.
Шаблон индикатора с осями, с возможностью масштабирования (например спред между двумя инструментами на основе тиковой истории) и востребованность Вашей библиотеки
возрастет в разы.
Прикольный пример во вложении.
Мне, например, в торговле терминал вовсе не нужен.
У меня за 7 лет только 2 написанных мною индикатора, по которым я не торгую, а
только делаю анализ и расчеты.
Вы пытаетесь идти от сложного.., а нужно от простого.
Посмотрите первые посты, там "а зачем", "красиво, но не нужно" и т.д.
Сделайте просто.
Шаблон индикатора с осями, с возможностью масштабирования (например спред между двумя инструментами на основе тиковой истории) и востребованность Вашей библиотеки
возрастет в разы.
Я как одержимый лет 6 клепал сотни индикаторов и советников, идя от простого к сложному.
В результате я пришел к сложному, чем и занимаюсь последние 8 лет, делая только один индикатор и один советник.
Эта библиотека - просто хобби и делаю я ее исключительно под себя и потому что имеющийся инструментарий меня не устроил.
Вариант в КБ очень кастрированный вариант от моего варианта. Главное, что в нем нет сглаженной графики, а в моем есть.
Если бы я опубликовал свой вариант, то востребованность бы взлетела многократно. Просто мне это не нужно.
Я как одержимый лет 6 клепал сотни индикаторов и советников, идя от простого к сложному.
В результате я пришел к сложному, чем и занимаюсь последние 8 лет.
Эта библиотека - просто хобби и делаю я ее исключительно под себя и потому что имеющийся инструментарий меня не устроил.
Вариант в КБ очень кастрированный вариант от моего варианта. Главное, что в нем нет сглаженной графики, а в моем есть.
Если бы я опубликовал свой вариант, то востребованность бы взлетела многократно. Просто мне это не нужно.
Как показывает опыт всех местных ГУИ писателей, тот, кому нужно - пишет свой ГУИ сам, а тем, кому не нужно - никакой не подходит :)