Процессор для MT4/MT5 - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
амд не рекомендую, есть такая фишка, что после старта виндоус может работать очень быстро, а может и нет
тест, нагрузка памяти хорошо вразумляет искусственный интеллект проца, тогда он сразу моментальная реакция на действия, проверено
как был amd гавном, так и есть.
Я не понимаю, что вы имеете в виду. Здесь много людей, которые используют del 7900X или 7950X с PR 250, что гарантирует, что многие задания, отправляемые в облако, выполняются на этих процессорах. У меня сейчас 10900K с 2020 года, и его PR составляет 215/220 (в зависимости от обновлений metatester), и это все еще хороший процессор, но я понимаю, что новые поколения намного лучше.
как был amd гавном, так и есть.
для AMD нужно много памяти. При дефиците ОЗУ, он начинает тормозить сильнее чем Intel.
Когда памяти вдосталь, домашне-бюджетные AMD рвут Intel как тузик грелку. В серверах - примерно одинаковы..
Если нет денег на память, то покупается Intel и все довольны
для AMD нужно много памяти. При дефиците ОЗУ, он начинает тормозить сильнее чем Intel.
Когда памяти вдосталь, домашне-бюджетные AMD рвут Intel как тузик грелку. В серверах - примерно одинаковы..
Если нет денег на память, то покупается Intel и все довольны
Не хочется противоречить, но это просто смешно
Если надо прогнать все пары - беру в аренду посуточно сервера, организовываю свою VPN сеть с помощью Radmin.
Для одиночных тестов важна частота одного ядра . Чем больше тем лучше. Поэтому последнего i3 вполне хватает.
Если надо запустить много терминалов используйте VPS или VSD. Не стоит брать много ядерные и дешевые. Они как правило очень тормознутые. Я лично предпочитаю zomro
Прочитал тему, некоторое удивило. Ссылок бы на тесты по теме кол-ва памяти и скорости процессора(обзоры что-то по типу THG или Hardwareluxx или Anandtech). Это что-то новенькое.
P. S. Всегда все делаю с ноутбуков, отвык от настольных ПК много лет назад. Сейчас полуторолетний и устаревший Intel i5 11400H(6с/12t - 4.5 Ghz) + 16GB DDR3(3200) + SSD(в районе 1500/2000 мб.с) + RTX. Ну и что сказать, уже даже ютуб может подтормаживать иногда на больших разрешениях, пришлось жестко привязать NVidia как видеоадаптер по умолчанию к монитору. Какая тут оптимизация с большим кол-вом параметров за года? ;) 11400H по скорости - это примерно между настольным Intel i7 8800К и i7 9900K. Для тяжелых задач - лучше облачная аренда на сервисе MQL5. Хотя современные ноутбуки этого года - по мощности практически как настольные ПК (i9 13980HX например, с чуть твикнутой софтом мобильной RTX 4090 150 Вт+ - в тесте обогнала настольную 3080Ti на стандартном вольтаже). Но лишь серверные многопроцессорные конфигурации из топ моделей корпоративных камней AMD/Intel дадут то что нужно. Никакие i9 с ними не сравнятся.
может у кого есть опыт
сейчас ryzen и есть дорогой комплект ddr4 64гб, работающий на 4200мгц, думаю интел взять и вопрос ddr4 Или ddr5 плату покупать, на ddr5 пропускная способность высокая, но тайминги огромные
в MT тестере кто-нибудь сравнивал, есть там связь с таймингами?
Разработчики как обычно ничего не говорят, будь-то не тестировали, все на пользователей оставляют
могли бы и PR Рейтинг процессоров скинуть, неужели у них его нет??
может у кого есть опыт
сейчас ryzen и есть дорогой комплект ddr4 64гб, работающий на 4200мгц, думаю интел взять и вопрос ddr4 Или ddr5 плату покупать, на ddr5 пропускная способность высокая, но тайминги огромные
в MT тестере кто-нибудь сравнивал, есть там связь с таймингами?
Разработчики как обычно ничего не говорят, будь-то не тестировали, все на пользователей оставляют
могли бы и PR Рейтинг процессоров скинуть, неужели у них его нет??
Так сбросьте сами частоту памяти и сравните - есть ли разница. Пока не видел тестов, доказывающих, что для MT5/MT4 нужна быстрая память.
Лучше кэш побольше третьего уровня...Так сбросьте сами частоту памяти и сравните - есть ли разница. Пока не видел тестов, доказывающих, что для MT5/MT4 нужна быстрая память.
Лучше кэш побольше третьего уровня...побольше Кэш 3 уровня, есть в 13790(только для китая модель), куплю на понижении курса, попробовать, через дней 10 может будет нормальный обзор его, пока его нигде нет, даже в Китае смотрел. (забросы вначале выхода т.е. февраль и ровно дата анонса), в китае на выходе писали что чипы дрянь..., если так продам по себестоимости
побольше Кэш 3 уровня, есть в 13790(только для китая модель), куплю на понижении курса, попробовать, через дней 10 может будет нормальный обзор его, пока его нигде нет, даже в Китае смотрел. (забросы вначале выхода т.е. февраль и ровно дата анонса), в китае на выходе писали что чипы дрянь..., если так продам по себестоимости
Кэш больший даёт прирост, но хочется проверить влияние частоты оперативной памяти, что бы уже понять это окончательно.
Кэш больший даёт прирост, но хочется проверить влияние частоты оперативной памяти, что бы уже понять это окончательно.
тут скорее всего хорошая ddr4 выиграет по таймингам
разработчики как обычно лояльны ко всем,