Сейчас появился явный фаворит, и вопрос про "эффект толпы" снова приобретает свою моральную актуальность, поскольку с каждым днём их прирост становится экспонециально больше.
В связи с этим хотел поинтересоваться, принимаете ли во внимание данный факт при выборе сигнала.
Критерий для выбора сигнала должен быть единственным - сумма реального Эквити на счету. Только этот показатель характеризует, что думает о своем сигнале непосредственно, сам провайдер.
Можно подписываться на сигнал, месячная подписка на который стоит не более 1% реального Эквити провайдера на нем.
Все остальные показатели - вторичны.
Прошло много времени с того момента, как свой трон покинул великий усреднитель Тарас Гончар со своим сигналом CALM, у которого было 3000 подписчиков. Затем последовал долгий период отсутствия явного фаворита, да и подписчиков особо не было, несколько сотен на первых строчках.
Сейчас появился явный фаворит, и вопрос про "эффект толпы" снова приобретает свою моральную актуальность, поскольку с каждым днём их прирост становится экспонециально больше.
В связи с этим хотел поинтересоваться, принимаете ли во внимание данный факт при выборе сигнала.
С увеличением количества подписчиков прирост сократился в 10 раз. Неужели с толпой стал поставщиком ликвидности 4М для акул?))
С увеличением количества подписчиков прирост сократился в 10 раз. Неужели с толпой стал поставщиком ликвидности 4М для акул?))
Я кстати ни разу не видел, чтобы имея там ту же тыщу подписчиков, провайдер бы заработал, как в первые месяцы) А ведь на это рассчитывают подписчики)
Критерий для выбора сигнала должен быть единственным - сумма реального Эквити на счету. Только этот показатель характеризует, что думает о своем сигнале непосредственно, сам провайдер.
Можно подписываться на сигнал, месячная подписка на который стоит не более 1% реального Эквити провайдера на нем.
Все остальные показатели - вторичны.
Т.е. линию баланса вообще убрать
Я кстати ни разу не видел, чтобы имея там ту же тыщу подписчиков, провайдер бы заработал, как в первые месяцы) А ведь на это рассчитывают подписчики)
Вот интересно бы проследить на других провайдерах с большим кол-вом подписчиков эту гипотезу.
Т.е. линию баланса вообще убрать
Не убрать. Но и не особо на нее глядеть.
Главное - сумма реального Эквити в момент подписки. Вот, от нее берем 1%, и именно эту сумму в месяц сигнал и стоит.
И заодно учесть сумму реального Эквити в самом большом просаде.
Я кстати ни разу не видел, чтобы имея там ту же тыщу подписчиков, провайдер бы заработал, как в первые месяцы) А ведь на это рассчитывают подписчики)
Да потому, что задача сигналов - это рубить бабло именно с подписчиков. Открывается десяток сигналов, и оставляется один, которому повезло показать хорошие результаты. Далее - "окучиваются лохи".
Я - попытаюсь отойти от этого правила со своей Лигой ТС. Сигнал с нее - уже открыт на демо. Скоро открою центовый реал. Далее - будет долларовый реал. Постараюсь довести его до $3000, и только после этого - буду предлагать подписываться на него (за $30).
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования