Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. - страница 279
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ребята-все индикаторы,советники и остальная мишура-это инерционные инструменты,которые никогда не смогут предугадать действие драйвера цены. И всегда будет то работать то сливать. И будете говорить -рынок поменялся)) а рынок он не меняется.Он такой какой был всегда -рациональный
Откройте сигнал - мы будем копировать, Вы будите зарабатывать.
Не согласен. Был бы рынок рациональным - на нем бы все зарабатывали бы примерно поровну.
В том-то и проблема, что рынок больше иррационален.
По моим прикидкам, на рынке где-то 20% рациональности. Остальное - совершенно непредсказуемые случайности и иррациональности. Соответственно, если мы участвуем в рынке - то 1 доллар из каждых пяти - мы забираем. А вот остальные четыре - тут "как карта ляжет". Возможно, рынок нам их всех подарит... А возможно - все заберет. Наибольший шанс, что два подарит и два возьмет.
Не согласен. Был бы рынок рациональным - на нем бы все зарабатывали бы примерно поровну.
В том-то и проблема, что рынок больше иррационален.
По моим прикидкам, на рынке где-то 20% рациональности. Остальное - совершенно непредсказуемые случайности и иррациональности. Соответственно, если мы участвуем в рынке - то 1 доллар из каждых пяти - мы забираем. А вот остальные четыре - тут "как карта ляжет". Возможно, рынок нам их всех подарит... А возможно - все заберет. Наибольший шанс, что два подарит и два возьмет.
Не согласен. Был бы рынок рациональным - на нем бы все зарабатывали бы примерно поровну.
....
Джорж, ну как можно такие вещи говорить!))) Ты должен знать, как работает рынок. Деньги с неба не падают, а переходят из кармана в карман. Даже при самом "рациональном" раскладе, зарабатывать может только половина, пока вторая будет терять, но в таком состоянии рынок существовать не может, потому что потоки ликвидности нерегулируемы и нет никакого смысла их уравнивать и контроллировать открытие и объемы позиций.
Как работает спекулятивный рынок? Обладатели больших депозитов, или просто большинство, скупают объемы спроса/предложения и двигают цену в своем направлении. При этом, те, чьи позиции открыты в обратную стороную лишаются своих денег, которые кочуют в карманы формирующих основное движение.
Мысль о том, что возможна ситуация в которой все зарабатывают идиотична по сути. Эта нелепость иногда встречается у некоторых на форуме (у Юсуфа например).
Ну Жора блин, ты ещё ни одного доллара не заработал! Какие пять! Хорош разглагольствовать
Дык и отлично, что ни одного ! Ведь рынок мог у меня забрать четыре доллара, итого - я должен был бы потерять весь свой депозит... А я - "болтаюсь около нуля" (при этом ДЦ постоянно зарабатывает). Так что, все-таки 1 доллар из пяти - мой по праву...
Джорж, ну как можно такие вещи говорить!))) Ты должен знать, как работает рынок. Деньги с неба не падают, а переходят из кармана в карман. Даже при самом "рациональном" раскладе, зарабатывать может только половина, пока вторая будет терять, но в таком состоянии рынок существовать не может, потому что потоки ликвидности нерегулируемы и нет никакого смысла их уравнивать и контроллировать открытие и объемы позиций.
Как работает спекулятивный рынок? Обладатели больших депозитов, или просто большинство, скупают объемы спроса/предложения и двигают цену в своем направлении. При этом, те, чьи позиции открыты в обратную стороную лишаются своих денег, которые кочуют в карманы формирующих основное движение.
Мысль о том, что возможна ситуация в которой все зарабатывают идиотична по сути. Эта нелепость иногда встречается у некоторых на форуме (у Юсуфа например).
А как это противоречит моему утверждению, что рациональных движений на рынке 20% ? 1 доллар из пяти зарабатывают те, кто используют рациональность. А таких - не слишком много. При этом есть еще четыре доллара, которые запросто могут распределиться не в пользу зарабатывающего...
А как это противоречит моему утверждению, что рациональных движений на рынке 20% ? 1 доллар из пяти зарабатывают те, кто используют рациональность. А таких - не слишком много. При этом есть еще четыре доллара, которые запросто могут распределиться не в пользу зарабатывающего...
Ну, мы не знаем сколько рациональности используют люди при торговле. Например, мне кажется глупостью использование МА, а другие считают его квинтесенцией смысла. Кто из нас рационален? И какая разница, если у того чувака есть 50 лямов на депо и он СЕЙЧАС скупает все предложение? Если не станем в его сторону - потеряем. При чем здесь "рациональность"?
Например, мне кажется глупостью использование МА, а другие считают его квинтесенцией смысла.
все что не МА, это сабер со своей войной с пунктами, и системы по типу - если день закрылся внизу, значит надо продавать
что там у сабера получается не интересует такое, а системы по типу, если закрылся бар внизу значит продажа - точно не будет работать