Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вспомнил блаблабла в СМИ лет 5-6 назад, все ждали глобального потепления, потом внезапно заткнулись
вспомнил Челябинский метеорит, не предвидели, хотя столько блаблабла про астрономические наблюдения про хаблы и каждый год в СМИ - очередной метеорит который пролетит рядом с Землей
речь идет о внеземном разуме или о внеземной среде?
цунами, землетрясения, извержения вулканов..... эпидемии, войны, где прогнозы? я хоть и не верующий, но точно верю, что физический мир и явления невозможно прогнозировать
Почему же невозможно?
Япония спрогнозировала, что на ее территории возможны землетрясения, и строит сейсмо-устойчивые здания.
Прогнозирование извержения вулканов, заставляет людей не селится возле их подножья.
Падения метеоритов и астероидов заставляют наблюдать за космосом из мощных телескопов.
Это все увеличивает шансы выживания.
Насколько успешны предсказания конкретных вещей, - это неважно.
Сама способность мыслить наперед и мыслить абстрактно, невозможна для систем с малым набором параметров.
Поэтому, их устойчивость базируется на устойчивости Среды и примитивном приспособлении.
Сложные системы способны приспосабливаться к будущим изменениям Среды, а простые только к текущим, и только если эти изменения в приемлемом диапазоне.
вирус определил, что на него изобрели антидот, и мутировал
не обладая ни интеллектом ни абстрактным мышлением
а еще круче - встроился в геном Конова, а тот в свою очередь начал мыслить специфическим образомвирус определил, что на него изобрели антидот, и мутировал
не обладая ни интеллектом ни абстрактным мышлением
а еще круче - встроил свой геном в геном Конова, а тот в свою очередь начал мыслить специфическим образомНу, не всем же одинаково.
Ну, не всем же одинаково.
в чем разница? стимул-реакция
вирус определил, что на него изобрели антидот, и мутировал
не обладая ни интеллектом ни абстрактным мышлением
а еще круче - встроился в геном Конова, а тот в свою очередь начал мыслить специфическим образомМое мышление, - продукт нескольких поколений, а не единоличное достижение или мутация. )
И формировалось оно (как ни странно), в стремлении к выживанию среди людей, обладающих очень мощными интеллектами, но вовсе не относившихся ко мне благоприятно.
Так что, нужно было противостоять Разумом, незаинтересованности окружающей Среды в моем присутствии.
И этому я научился очень хорошо.
Мое мышление, - продукт нескольких поколений, а не единоличное достижение или мутация. )
И формировалось оно (как ни странно), в стремлении к выживанию среди людей, обладающих очень мощными интеллектами, но вовсе не относившихся ко мне благоприятно.
Так что, нужно было противостоять Разумом, незаинтересованности окружающей Среды в моем присутствии.
И этому я научился очень хорошо.
Эт сильно.
Не согласен.
Усложнение биологических систем - вовсе не исключает сохранение простых, и даже упрощение сложных.
Биологическая эволюция не имеет цели - она имеет только направление - от менее приспособленных к более приспособленным, и если более приспособленными оказываются более простые организмы - именно они увеличивают свою биомассу.
Если внезапно на Земле исчезнут все позвоночные - одноклеточные этого практически не заметят. А вот если исчезнут одноклеточные - позвоночные не смогут выжить.
Это бутафория образовательной программы, которая очевидна с минимального инженерного уровня.
Это бутафория образовательной программы, которая очевидна с минимального инженерного уровня.
Не понял.
Где "бутафория" ??? По-твоему, у эволюции есть "цель" ??? Она стремится чего-то достичь ?
Да, вчера куча систем показали недопустимое поведение, и потребовали переоптимизацию. Чуть позже выложу пару отчетов из тестера.
Ну, вот, например, показала недопустимое поведение (2 СЛ подряд, при одном допустимом) ТС 643852 - ZpnFlatRTS на NZDCAD.
Переоптимизирована.
После переоптимизации на двухлетнем историческом периоде показала качество торговли 82% (за счет невысокого рекавери по эквити и слишком редких сделок). Направляется в Средний дивизион Лиги. Уверен, что проработает она там недолго - либо упадет в Низший дивизион, либо вобще будет снова переоптимизирована. Оценка стабильности (по моей экспериментальной методике) - крайне невелика (6%, при том, что большинство ТС показывает оценку более 10%, а в Высшем дивизионе практически у всех стабильность выше 30%), да еще и TP/SL Ratio = 0.09 !!! Работаем, фактически, без СЛ !!!
Для любителей "мартиновских" кривых баланса - отчет из тестера:
Ну, вот, например, показала недопустимое поведение (2 СЛ подряд, при одном допустимом) ТС 643852 - ZpnFlatRTS на NZDCAD.
Переоптимизирована.
После переоптимизации на двухлетнем историческом периоде показала качество торговли 82% (за счет невысокого рекавери по эквити и слишком редких сделок). Направляется в Средний дивизион Лиги. Уверен, что проработает она там недолго - либо упадет в Низший дивизион, либо вобще будет снова переоптимизирована. Оценка стабильности (по моей экспериментальной методике) - крайне невелика (6%, при том, что большинство ТС показывает оценку более 10%, а в Высшем дивизионе практически у всех стабильность выше 30%), да еще и TP/SL Ratio = 0.09 !!! Работаем, фактически, без СЛ !!!
Для любителей "мартиновских" кривых баланса - отчет из тестера: