Индикаторы: Rabbit - страница 13

 
grandmaster:
Немного не в тему: сегодня перечитал мой контракт с ДЦ и поразился сколько лазеек они себе оставили... Чуть ли не открытым текстом говорят: За компанией всегда остается право закрыть/отменить любой ордер(даже ретроактивно) по собственной инициативе и клиент не имеет права оспаривать это решение... Неужели все настолько хреново? Неужели они не заинтересованы работать с клиентом как можно дольше - ведь они получают прибыль из спредов, и чем больше лот которым торгуют(и, собственно, больше баланс на счету), тем прибыльней им ?
Это уже не раз обсуждалось - подробности есть на форуме. Если коротко - то до определенной суммы депозита и/или размера лота торговля ведется не так, как декларировано - ДЦ торгует на свои деньги с вами, а не пропускает сделки сквозь себя, собирая спреды. Поэтому получая прибыль, вы забираете ее не у других людей, торгующих на форексе, а у ДЦ. Проигрывая, вы отдаете деньги не другим, более успешным трейдерам, а ДЦ. Поэтому ему выгодно вас разорять и любой ДЦ будет использовать все способы, чтобы это сделать. Доходит до явного беспредела вроде раздвижки в десятки раз стоплевелов лично для вас, скачкообразного уменьшения плеча, даже для уже открытых ордеров, переписывания истории в реальном времени, блокировки вашего торгового счета по IP или номеру счета для невозможности совершения вами невыгодных для ДЦ сделок или обнуление и "исчезновение" вашего торгового счета и уничтожение всех данных о его существовании с перемещением всех заработанных вами денег в ДЦ.


P. S.: Теперь в тему: за четыре дня последней недели (пятничные ордера еще не закрылись, этот день не считаю) депозит увеличился почти на полмиллиона рублей! С 1 296 000 рублей до 1 786 000 рублей. А начиналось все с 40 000 рублей 115 дней назад. В пунктах прибыль выросла с +2670 до +2900.

 

JonKatana:
  Это уже не раз обсуждалось - подробности есть на форуме. Если коротко - то до определенной суммы депозита и/или размера лота торговля ведется не так, как декларировано - ДЦ торгует на свои деньги с вами, а не пропускает сделки сквозь себя, собирая спреды...

 


P. S.: Теперь в тему: за четыре дня последней недели (пятничные ордера еще не закрылись, этот день не считаю) депозит увеличился почти на полмиллиона рублей! С 1 296 000 рублей до 1 786 000 рублей. А начиналось все с 40 000 рублей 115 дней назад. В пунктах прибыль выросла с +2670 до +2900.

1. Хотел было предложить поправку в индикатор:

 S=NormalizeDouble((H[0]-L[0])*0.236, Digits);

ибо, ранее, линии индикатора отстояли друг от друга на 1 пункт больше чем задано Шагом (лишь иногда, впоследствии округления). Но потом понял, что все-таки лучше сохранить эту пропорцию в как можно более точном виде и что это как раз таки не ошибка, а уточнение уровней :)

2. С каким ДЦ торгуете Вы ? (Если здесь писать нельзя, напишите, пожалуйста, в личку) Проблема в том, что у ECN брокеров, как и на межбанковском рынке, нефиксированый спрэд. А торговля с Dealing Desk ДЦ рано или поздно приведет к тому, о чем вы писали.

3. Огромную роль играет определение ближайших флэтовых уровней, что порой может превратить прибыльный день в убыточный. Могли бы вы формализовать,уточнить правила их определения?

Спасибо. 

 

А.....и. Самый крупный ДЦ в Росиии.

Уже писал. Время выставления ордеров 7:00 МСК, если текущая цена ближе трети Step к уровню, то за начальный принимается следующий уровень.

 

На текущем флэте, выставление двух обратных ордеров (полный и половинный) на ближайших уровнях скрасило б ситуацию. Ваше мнение ?

Кстати, вы не помните, не во время флэта ли была просадка в октябре ?

(Статистика за октябрь выглядит так (в пунктах от конца к началу месяца): +21, +34, +36, -34, +65, +21, +34, +34, +20, +60, +20, -57, -17, -36, +20, +153, +130, +14, +20, -30. Итого +508 пунктов! )

 
Да. А на любом движении за пределы первых уровней это всегда приносило бы -2 Step убытка вместо 0.5 в Angel Wings. А что у вас за ситуация?
 
JonKatana:
Да. А на любом движении за пределы первых уровней это всегда приносило бы -2 Step убытка вместо 0.5 в Angel Wings. А что у вас за ситуация?

Ну дык, минуса показались... позавчера -14, вчера -11. А насчет движения за пределы первых уровней - посмотрите на истории, возврат цены происходит чаще - уровни хорошо отталкивают цену. Обратите внимание в этом плане на USDCHF и GBPUSD если вас интересуют другие пары.
 
JonKatana:

И уровней всегда два - по обе стороны от цены, поэтому вероятности такие, если отбросить симметричные варианты: -0.5, -0.5, -1, 0, +1, +1.5, +3. Четыре исхода из семи хороши - три приносят прибыль, один не меняет баланс. К тому же минус обычно ограничивается -0.5, когда начинается тренд, а это чаще всего обычный или маленький шаг Rabbit в 20-30 пунктов...

Построила возможные варианты, у меня получилась хуже: -2.5, -1, -1, 0, +0.5, +1.5, +2.5. Особенно не радует вариант когда цена на втором уровне цепляет два ордера BS2 и BS3 возвращается к первому уровню, таким образом убыток получается -2.5. Прикладываю картинку, если в чем не права поправьте пожалуйста.

 
vika.breeze:
JonKatana:

И уровней всегда два - по обе стороны от цены, поэтому вероятности такие, если отбросить симметричные варианты: -0.5, -0.5, -1, 0, +1, +1.5, +3. Четыре исхода из семи хороши - три приносят прибыль, один не меняет баланс. К тому же минус обычно ограничивается -0.5, когда начинается тренд, а это чаще всего обычный или маленький шаг Rabbit в 20-30 пунктов...

  Построила возможные варианты, у меня получилась хуже: -2.5, -1, -1, 0, +0.5, +1.5, +2.5... 


Речь шла только об ордерах на ближайших к цене уровнях.

Предлагаю на рассмотрение 2 варианта улучшения "трендовых"  ордеров:

1.   получаем 4 варианта развития событий: (+1, +2, -1, -1.5), что статистически лучше чем было(+1.5, -0.5, -2).

2. Трейлинг Стоп со стандартной версией открытия AngelWings. Здесь 2 варианта: 

2а. На полный(в целый Шаг) ордер не ставим тейка. Закрывать половинный ордер по достижению середины уровня, всем "полным" ордерам (а их может накопиться несколько на хорошем тренде) подвигаем стоплосс на уровень Шаг/2.

2б.  На оба ордера не ставим тейка (что логически делает их просто 1 ордером  с двойным лотом). Остальное то же самое что и в 2а.

Оба варианта (2а и 2б) менее рискованые(перенос сл в безубыток), чем в AngelWings, но менее прибыльные (если цена проходит только 1 уровень. Полтора уровня и больше - прибыльней или равно+безубыток) 

Для примера сегодняшний день:

на этом участке 2а принес 10*Шаг прибыли, 2б принес 16*Шаг прибыли. 

Естественно, нужно иметь депозит, позволяющий держать открытыми столько ордеров. 

 
grandmaster:
Ну дык, минуса показались... позавчера -14, вчера -11. А насчет движения за пределы первых уровней - посмотрите на истории, возврат цены происходит чаще - уровни хорошо отталкивают цену. Обратите внимание в этом плане на USDCHF и GBPUSD если вас интересуют другие пары.

Минуса в Angel Wings будут всегда - я не обещал безубыточной торговли и указывал размер максимальной просадки.

Возврат и проход ровно на один Step происходят одинаково, с шансом 50/50. Именно при просмотре на истории на EURUSD.

Меня интересует пары с минимальным спредом, хорошим ходом цены за день и минимальным размером минутных свечей. Пока есть только одна валютная пара, удовлетворяющая всем этим условиям.

 
vika.breeze:
Построила возможные варианты, у меня получилась хуже: -2.5, -1, -1, 0, +0.5, +1.5, +2.5. Особенно не радует вариант когда цена на втором уровне цепляет два ордера BS2 и BS3 возвращается к первому уровню, таким образом убыток получается -2.5. Прикладываю картинку, если в чем не права поправьте пожалуйста.

Как вам уже ответили, речь шла только о первых уровнях, не затрагивая остальных.

Вы рассмотрели далеко не все варианты - уровней может быть и 5, и 10, и 20 - это зависит от величины Step в текущий день и средней волатильности инструмента.