У кого мощное железо? Помогите протестировать код.
135..... туда ли плывете?)
135..... туда ли плывете?)
а смысл 60 раз в минуту проверять цену закрытия? (минутный таймфрейм)
код оптимизировать не пробовали?
BB_handle[i][n]=iBands(SymbolName(i,true),TF(n),90,0,2,PRICE_CLOSE);
RSI_handle[i][n]=iRSI(SymbolName(i,true),TF(n),14,PRICE_CLOSE);
MACD_handle[i][n]=iMACD(SymbolName(i,true),TF(n),12,26,9,PRICE_CLOSE);
ST_handle[i][n]=iStochastic(SymbolName(i,true),TF(n),5,3,3,MODE_SMA,STO_LOWHIGH);
- www.mql5.com
а смысл 60 раз в минуту проверять цену закрытия? (минутный таймфрейм)
код оптимизировать не пробовали?
BB_handle[i][n]=iBands(SymbolName(i,true),TF(n),90,0,2,PRICE_CLOSE);
RSI_handle[i][n]=iRSI(SymbolName(i,true),TF(n),14,PRICE_CLOSE);
MACD_handle[i][n]=iMACD(SymbolName(i,true),TF(n),12,26,9,PRICE_CLOSE);
ST_handle[i][n]=iStochastic(SymbolName(i,true),TF(n),5,3,3,MODE_SMA,STO_LOWHIGH);
Излишни, на мой взгляд, использовать все ТФ. Возьмите вместо 21 только 9 основных (которые были в МТ4).
Символы же, на мой взгляд, следует разделить по определенному признаку (к примеру Forex, Металлы, Акции) и запустить несколько совтников на разных графиках.
Совместно с записью в разные файлы это обеспечит определенную "многопоточность" и распределит (по идеи) нагрузку на CPU.
Другим вариантом будет использование внешних ресурсов, например DLL, которые позволяют организовать многопоточность на более совершенном уровне...
Излишни, на мой взгляд, использовать все ТФ. Возьмите вместо 21 только 9 основных (которые были в МТ4).
Символы же, на мой взгляд, следует разделить по определенному признаку (к примеру Forex, Металлы, Акции) и запустить несколько совтников на разных графиках.
Совместно с записью в разные файлы это обеспечит определенную "многопоточность" и распределит (по идеи) нагрузку на CPU.
Другим вариантом будет использование внешних ресурсов, например DLL, которые позволяют организовать многопоточность на более совершенном уровне...
Спасибо за советы. Вот только с DLL я пока не знаком, Да и ООП еще не освоил.
На 9 основных у меня в МТ4 советники сделаны. Я хочу попробовать передавать с 21 ТФ сигналы с МТ5 в МТ4.
Спасибо за советы. Вот только с DLL я пока не знаком, Да и ООП еще не освоил.
На 9 основных у меня в МТ4 советники сделаны. Я хочу попробовать передавать с 21 ТФ сигналы с МТ5 в МТ4.
Конечно, все будет зависеть от логики советника, но лично мне кажется сигналы с 21 ТФ будут дублироваться (такой поток данных окажется излишним).
На счет распределения нагрузки на CPU в MQL есть интересная статья - Параллельные вычисления в MetaTrader 5 штатными средствами
Правда тут есть ряд особенностей и ограничений (связаны они как раз с наличием нескольких экземпляров советника), но я уверен в том что их можно обойти.
С DLL конечно будет все немного сложней (по крайней мере иным с точки зрения профессионального подхода к многопоточности), но зато все будет интересней и находиться в одном "флаконе".
PS
Хотя скорей всего в коде Вашего эксперта и сейчас есть места оптимизация которых приведет к значительному росту производительности.
Также часть работы можно передать индикаторам, по возможности конечно.
Конечно, все будет зависеть от логики советника, но лично мне кажется сигналы с 21 ТФ будут дублироваться (такой поток данных окажется излишним).
На счет распределения нагрузки на CPU в MQL есть интересная статья - Параллельные вычисления в MetaTrader 5 штатными средствами
Правда тут есть ряд особенностей и ограничений (связаны они как раз с наличием нескольких экземпляров советника), но я уверен в том что их можно обойти.
С DLL конечно будет все немного сложней (по крайней мере иным с точки зрения профессионального подхода к многопоточности), но зато все будет интересней и находиться в одном "флаконе".
PS
Хотя скорей всего в коде Вашего эксперта и сейчас есть места оптимизация которых приведет к значительному росту производительности.
Также часть работы можно передать индикаторам, по возможности конечно.
Есть статья Параллельные вычисления в MetaTrader 5 штатными средствами там как раз рассматривается вариант многопоточных вычислений с помощью индикаторов.
Железо откровенно слабое. Если не ошибаюсь eMachines - это нетбук. На таком железе даже полноценно Windows XP гонять нельзя, а вы хотите 11 340 индикаторов. Если занимаетесь серьезными вычислениями, то ваш выбор однозначен - мощный midi-tower сервер на базе последних камней Intel или AMD. Например шестиядерный Phenom II будет очень хорош. По моему опыту гонять ресурсоемкие вычисления на маломощных камнях - ужас. У меня индивидульный сервер на базе маломощного Atom N-510 и более быстрый AMD Phenom x3 710. Так вот, разница в производительности раз в 8! Пока Atom на своих "четырех" ядрах просчитает 4 прогона, АМД сделает их штук 30-35.
Есть статья Параллельные вычисления в MetaTrader 5 штатными средствами там как раз рассматривается вариант многопоточных вычислений с помощью индикаторов.
Железо откровенно слабое. Если не ошибаюсь eMachines - это нетбук. На таком железе даже полноценно Windows XP гонять нельзя, а вы хотите 11 340 индикаторов. Если занимаетесь серьезными вычислениями, то ваш выбор однозначен - мощный midi-tower сервер на базе последних камней Intel или AMD. Например шестиядерный Phenom II будет очень хорош. По моему опыту гонять ресурсоемкие вычисления на маломощных камнях - ужас. У меня индивидульный сервер на базе маломощного Atom N-510 и более быстрый AMD Phenom x3 710. Так вот, разница в производительности раз в 8! Пока Atom на своих "четырех" ядрах просчитает 4 прогона, АМД сделает их штук 30-35.
Для бюджетного ноутбука (не нетбука) нормально.
А "мощный midi-tower" брать с собой не очень удобно, даже в грузовике. ;)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Написал такой код. Суть в следующем. Обработать данные с помощью индикаторов и записать полученный сигнал в файл. 5-6 инструментов тянет нормально, но мне надо что бы обрабатывал все инструменты. Как я только запускаю на всех, а их 135, сервер Альпари. Комп впадает в глубокую спячку. Данные моей машины следующие
Может кто подскажет как лучше сделать, что бы нормально обрабатывал все инструменты. Очень буду благодарен за помощь