Тестер и реальность

 
Всем привет!
Прошел неудачный день. Пытаюсь поработать с ним на тестере стратегий, так там он все время "удачный") Совершаются сделки, которые в реальности не были совершены. И все тики и на основе реальных... В чем может быть проблема? Спасибо.
 
Rama77:
Всем привет!
Прошел неудачный день. Пытаюсь поработать с ним на тестере стратегий, так там он все время "удачный") Совершаются сделки, которые в реальности не были совершены. И все тики и на основе реальных... В чем может быть проблема? Спасибо.

У меня результаты в тестере отличались от реальных из-за такой настройки эксперта как максимальный спред, при котором разрешено открытие сделок. Практика показывает, что этот параметр даже при каждом тике на основе реальных занижается по сравнению с тем, что на самом деле было в терминале. Из-за этого бывало, что в тестере сделки открывались рано (особенно по понедельникам, при открытии рынка) и ловили стоп-лосс, а в реале они открывались часом позже и закрывались с прибылью.

 
Rama77:
Всем привет!
Прошел неудачный день. Пытаюсь поработать с ним на тестере стратегий, так там он все время "удачный") Совершаются сделки, которые в реальности не были совершены. И все тики и на основе реальных... В чем может быть проблема? Спасибо.


Эмоции

 
Vladislav Andruschenko:


Эмоции

Интересно, на какой еще ответ рассчитывал автор при таких скудных исходных данных? ))))

 
Sergey Savinkin:

Интересно, на какой еще ответ рассчитывал автор при таких скудных исходных данных? ))))

Эмоции зашкаливают, когда читаю такие темы. :-) 

 
))) спасибо за ответы. Вопрос просто не конкретный, по моему советнику, а вообще о точности тестера и причинах неточностей. Т.е. вопрос для тех кто умеет обобщить свою практику и изложить выводы. Или у всех, что на тестере то и в реале? Тогда конечно, можно и о моем таком оригинальном и необычном советнике поговорить.
Andrey:

У меня результаты в тестере отличались от реальных из-за такой настройки эксперта как максимальный спред, при котором разрешено открытие сделок. Практика показывает, что этот параметр даже при каждом тике на основе реальных занижается по сравнению с тем, что на самом деле было в терминале. Из-за этого бывало, что в тестере сделки открывались рано (особенно по понедельникам, при открытии рынка) и ловили стоп-лосс, а в реале они открывались часом позже и закрывались с прибылью.

Спасибо, интересно.

 
Rama77:
))) спасибо за ответы. Вопрос просто не конкретный, по моему советнику, а вообще о точности тестера и причинах неточностей. Т.е. вопрос для тех кто умеет обобщить свою практику и изложить выводы. Или у всех, что на тестере то и в реале? Тогда конечно, можно и о моем таком оригинальном и необычном советнике поговорить.

Ну хотя бы написали, что за брокер, рынок, символ, который торгуете (кстати, на фьючерсах, возможно, склейку тестировали вместо самого инструмента). Плюс Вы, зная свою торговую стратегию, можете сами определить, где были ошибки - на реале или в тестере. Плюс можно выложить сообщения из вкладки "Эксперты" и "Журналы" и сообщения из тестера. Тогда бы и ответы могли бы быть более точными.

 
У меня что на тестере что в реале все одно и тоже!!!
 
Sergey Savinkin:

Ну хотя бы написали, что за брокер, рынок, символ, который торгуете (кстати, на фьючерсах, возможно, склейку тестировали вместо самого инструмента). Плюс Вы, зная свою торговую стратегию, можете сами определить, где были ошибки - на реале или в тестере. Плюс можно выложить сообщения из вкладки "Эксперты" и "Журналы" и сообщения из тестера. Тогда бы и ответы могли бы быть более точными.

Фортс, Открытие, фьючерсы голд. 
Жаль нет возможности в МТ5 записывать видео сделок. На тестере все гладко проходит, включаю того же советника в реал - уже по другому. Вернее наоборот, смотрю что-то советник не очень отработал, думаю на тестере просмотреть повнимательней - нет на тестере работает как надо.
Разницы между склейкой и инструментом в тестере не замечал. 

 
Rama77:

Фортс, Открытие, фьючерсы голд. 
Жаль нет возможности в МТ5 записывать видео сделок. На тестере все гладко проходит, включаю того же советника в реал - уже по другому. Вернее наоборот, смотрю что-то советник не очень отработал, думаю на тестере просмотреть повнимательней - нет на тестере работает как надо.
Разницы между склейкой и инструментом в тестере не замечал. 

Во-первых, разница есть. Она не обязательно бывает в котировках. Может быть разное ГО, не совпадать объемы и т.д. Это важно. Тестить нужно только на рабочем инструменте, а не на склейте.

Во-вторых, в тестере работает нормально. Значит, алгоритм правильный. Посмотрите внимательнее, что советник пишет в реале в разделах "Эксперты" и "Журнал". Может быть, там ошибки. Напишите, какие именно. Видео тут вряд ли поможет без знания торговой стратегии. Есть ли у Вас доступ к коду советника и кто его автор? Если автор известен и это не Вы, обратитесь к нему.

Если есть доступ к коду, напишите комментарии Print(блаблабла); , в которых будут указаны основные показатели, влияющие на работу робота. Например, значения буферов индикатора, значения ключевых переменных. Во-первых, будет понятно, что происходит внутри робота, во-вторых, возможно, что до некоторых сигналов код просто не доходит.

Если вопросы останутся, пишите. Чем конкретнее, тем лучше.

Добавлено. Кстати, в тестере не учитывается проскальзывание. При исполнении по рынку или sl tp цена может сильно отличаться.
 

Привет!

Найди брокер у которого Ask и Bid двигаются синхронно в 100%. 

И на торговле Slippsge вставь =0, 

и ограничение спреда должно быть "от" и "до", а не  "до", например  от 7 до 8, а не до 8.