Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И в чем разница с предложенным ранее вариантом? ))) x налево переставили и что? то же самое и осталось
было:
в результате вычисления
не веришь - сравни
код есть и такой и такой...
у мну 4-рка, если чов результате вычисления
не веришь - сравни
код есть и такой и такой...
у мну 4-рка, если чоИ ещё #property strict отсутствует?
И ещё #property strict отсутствует?
да не
Вы правы
даже если все числа будут double, то ошибка останется
тоже наткнулся на такую бяку
не выполняйте арифметические операции после знака дроби без применения скобок, а в Вашем случае будет так:
Ну простите мне мою невнимательность...Я просто обратил внимание на фразу
не выполняйте арифметические операции после знака дроби без применения скобок
Если разложить последовательность арифметических операций, то в таком варианте получается так из примера
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Кто то может это объяснить?
Vladimir Gribachev, 2018.06.20 16:20
Прошу помощи.
Не могу понять или я заработался или я чего то не понимаю.
Почему == 0, если должно быть равно 2 ?
(1+1)/100*100 = 2
Ваш вариант
заменив переменные на числа получим
1+1 = 2, затем умножение на 100 и деление на 100. В результате целое число. Но это никак не зависит от операций после дроби. В реале не всегда можно поменять последовательность операций. Тут и получается проблема...
Всё это от старости. Старикам уже тяжело заниматься программированием, а толковые молодые уезжают на запад, в основном США.
И получается как в фильме: В бой идут одни "старики"
А вы почему остались? Я вижу три варианта ответа ))
в результате вычисления
не веришь - сравни
код есть и такой и такой...
у мну 4-рка, если чоэто шутка такая была или правда не понимаете?
это шутка такая была или правда не понимаете?
работающий вариант для частного случая x=100; а что будет при x=99; ?
всегда на Волчанского ставлю