Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Доброго времени. Готов сотрудничать - так как сам являюсь тестером своих роботов. Есть опыт в данной сфере. В личку не смог написать - так как требует сперва подтверждения дружбы (запроса) и ток потом личка доступна.
т.е. я зря все это время писал в личку?) и система не предупредила, что этих товарищей нет в друзьях
т.е. я зря все это время писал в личку?) и система не предупредила, что этих товарищей нет в друзьях
сори - возможно это в настройках профиля выставляется... у меня просто неактивная кнопка была к собеседнику и написано - что сперва требуется подтверждение дружбы и ток потом будет доступна опция личного сообщения для пользователя которому пишем.
Ну, так в итоге-то, есть тут, кто зарабатывает на форексе? Ну, ладно, нету. Это понятно. Если знания выгоднее продавать, чем ими зарабатывать...
Зайдем с другой стороны. Есть тут кто-нибудь, кто лично знает того, кто зарабатывает, ну, хотя бы стабильно 30-40 т.р. в месяц?
Ну, так в итоге-то, есть тут, кто зарабатывает на форексе? Ну, ладно, нету. Это понятно. Если знания выгоднее продавать, чем ими зарабатывать...
Зайдем с другой стороны. Есть тут кто-нибудь, кто лично знает того, кто зарабатывает, ну, хотя бы стабильно 30-40 т.р. в месяц?
много кто зарабатывает, они вам не ответят
Ну, так в итоге-то, есть тут, кто зарабатывает на форексе? Ну, ладно, нету. Это понятно. Если знания выгоднее продавать, чем ими зарабатывать...
Зайдем с другой стороны. Есть тут кто-нибудь, кто лично знает того, кто зарабатывает, ну, хотя бы стабильно 30-40 т.р. в месяц?
Стабильно одинаковую зарплату только на гос. службе платят. :) А на форексе из месяца в месяц все по разному.
много кто зарабатывает, они вам не ответят
Много быть не может. Выиграть у рынка трудно. Это как игра в шахматы. Много ли у нас гроссмейстеров? - нет, не много. А стабильно выигрывать у рынка это не менее сложно, чем стабильно выигрывать у шахматиста с очень высоким уровнем квалификации. Легко ли было создать шахматную программу, стабильно выигрывающую у лучших шахматистов мира? Нет нелегко, ещё Ботвинник этим занимался. Но прошла целая эпоха, прежде чем такая программа была создана. Вот и создание торгущего робота, который стабильно получает прибыль, так же очень сложная задача.
Каждый новичок, стремящийся приобщиться к сообществу трейдеров и создателей торгующих роботов, должен это иметь ввиду и реально взвесить свои умственные способности , чтобы в погоне за мечтой(легкого заработка, не выходя из дома) не терять впустую своё время.
Много быть не может. Выиграть у рынка трудно. Это как игра в шахматы. Много ли у нас гроссмейстеров? - нет, не много. А стабильно выигрывать у рынка это не менее сложно, чем стабильно выигрывать у шахматиста с очень высоким уровнем квалификации. Легко ли было создать шахматную программу, стабильно выигрывающую у лучших шахматистов мира? Нет нелегко, ещё Ботвинник этим занимался. Но прошла целая эпоха, прежде чем такая программа была создана. Вот и создание торгущего робота, который стабильно получает прибыль, так же очень сложная задача.
Каждый новичок, стремящийся приобщиться к сообществу трейдеров и создателей торгующих роботов, должен это иметь ввиду и реально взвесить свои умственные способности , чтобы в погоне за мечтой(легкого заработка, не выходя из дома) не терял впустую своё время.
в игре с шахматами нужно прийти к одной цели, пусть не одна, а в масштабе доски, а на рынке эта цель не четкая как минимум
никогда не задумывался над этим, но думаю, что у этих ребят были свои ключевые навыки, а не анализ комбинаций
в игре с шахматами нужно прийти к одной цели, а на рынке эта цель не четкая как минимум
Почему же не чёткая, вполне чёткая: - в шахматах цель - мат противнику, на рынке получить прибыль.
Почему же не чёткая, вполне чёткая: - в шахматах цель - мат противнику, на рынке получить прибыль.
не верно)