Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Приведите оба примера эксперта (для MetaTrader 4 и MetaTrader 5), пожалуйста. Проведем сравнения прямо тут.
Не совсем понятно про "обижает одноядерники" - ни архитектура, ни идеология, ни реализация тестера не менялись. Опишите ситуацию более детально, пожалуйста.
Для информации о поведении тестера торговых стратегий MetaTrader 5 в отношении потоков:
До 353 билда одиночные тесты запускали и останавливали агента на каждом тесте и фактически тратили около 3-4 секунд на подготовительные работы. Теперь агент остается активным и ждет следующей задачи от терминала. Это дает реальное ускорение при повторных запусках одиночных тестов, так как агенту не приходится заново инициализироваться и поднимать кеши с данными. Ниже приведен пример повторного запуска эксперта - на втором прогоне общее время (total time) уменьшилось на 3 секунды как раз за счет готовности агента:
Можно не беспокоиться о фоновой активности агента - при закрытии терминала или через 5 минут простоя он автоматически выгрузится.
То есть, в режиме оптимизации агенты не тратят время на подъем процесса и закачку данных.
Это означает, что одиночный агент может использовать все доступные ресурсы как минимум одного ядра. При запуске на одноядерном процессоре загрузка CPU будет 100%, что серьезно ухудшит возможность делать что-либо еще на компьютере во время тестирования.
В следующем билде мы реализуем запуск одиночного агента с пониженным приоритетом на одноядерных процессорах.
Это делается для того, чтобы дать возможность компьютеру выполнять и другую работу при 100% загрузке всех ядер процессора. Понижение приоритета практически не влияет на эффективность/скорость расчетов, если компьютер не нагружен другими задачами - все ресурсы будут отданы агентам даже если у них пониженный приоритет. Не нужно пытаться вручную повышать приоритеты агентов - это не даст эффекта.
Это означает, что отдельно установленные агенты могут нагрузить компьютеры на 100%, лишив возможности делать на них что-либо еще.
В следующем билде мы обязательно будем автоматически выставлять пониженный приоритет таким агентам - это уже обещали раньше.
1) Приведите оба примера эксперта (для MetaTrader 4 и MetaTrader 5), пожалуйста. Проведем сравнения прямо тут.
2) Не совсем понятно про "обижает одноядерники" - ни архитектура, ни идеология, ни реализация тестера не менялись. Опишите ситуацию более детально, пожалуйста.
1) Чуть позже, если не возражаете. Мне ещё четвёрку нужно из чулана достать.
К тому же оказалось сложновато подобрать пару экспертов с "аналогичным" потреблением вычислительных ресурсов. О! возьму пожалуй ваши, из примеров.
2) Пока по поводу оптимизации на пятёрке:
Процессор AMD Sempron 3100+ ; разогнан до 2 гигагерц с копейками, 2 гига памяти.
Советник Moving Average из экзамплов.
Минутки по ценам открытия, один месяц.
Запись в журнале:
2010.11.06 23:16:37 Core 1 genetic pass (178, 6096225) returned result 67947.70 in 2781 ms2010.11.06 23:16:34 Core 1 genetic pass (178, 6096225) started
2010.11.06 23:16:34 Core 1 genetic pass (177, 8988800) returned result 90095.13 in 3750 ms
2010.11.06 23:16:31 Core 1 genetic pass (177, 8988800) started
2010.11.06 23:16:31 Core 1 genetic pass (176, 7863763) returned result 36546.53 in 2765 ms
2010.11.06 23:16:28 Core 1 genetic pass (176, 7863763) started
2010.11.06 23:16:28 Core 1 genetic pass (175, 4116536) returned result 68854.13 in 3750 ms
2010.11.06 23:16:24 Core 1 genetic pass (175, 4116536) started
2010.11.06 23:16:24 Core 1 genetic pass (174, 4805712) returned result 89052.23 in 3141 ms
2010.11.06 23:16:21 Core 1 genetic pass (174, 4805712) started
2010.11.06 23:16:21 Core 1 genetic pass (173, 2541814) returned result 83580.35 in 3296 ms
2010.11.06 23:16:18 Core 1 genetic pass (173, 2541814) started
2010.11.06 23:16:18 Core 1 genetic pass (172, 7748363) returned result 35837.00 in 2125 ms
2010.11.06 23:16:16 Core 1 genetic pass (172, 7748363) started
2010.11.06 23:16:16 Core 1 genetic pass (171, 8904431) returned result 64075.71 in 2047 ms
2010.11.06 23:16:13 Core 1 genetic pass (171, 8904431) started
2010.11.06 23:16:13 Core 1 genetic pass (170, 8216646) returned result 33407.43 in 3031 ms
Не многовато? Советник-то весьма простой.
Не многовато? Советник-то весьма простой.
Приведите более полное описание условий тестирования, включая таймфрейм, символ, период истории, параметры эксперта.
Таймфрейм: минутки
Символ: EURUSD
Период истории: с 01.09.2010 по 01.10.2010
Параметры эксперта: генетический алгоритм, оптимизация по всем параметрам. Если ещё подробнее - сет-файл в прицепе.
Таймфрейм: минутки
Символ: EURUSD
Период истории: с 01.09.2010 по 01.10.2010
Параметры эксперта: генетический алгоритм, оптимизация по всем параметрам. Если ещё подробнее - сет-файл в прицепе.
Во! Для сравнения. Эксперт Moving Average.mq4,
Тот же период, тот же таймфрейм, тот же символ, та же машина - 1 минута 27 секунд на 1408 проходов оптимизатора. Из них кешированных (не пересчитываемых) 753, чисто расчётных 655.
Итого 655/87секунд = 7,52873 проходов в секунду. Один проход за 0,13282 секунды.
Таки дела. Сет-файл прилагаю.У меня такая же проблемма. На своем советнике busy и висит. Стандартный Moving шел полчаса с одним параметром и периодом тестирования год.