![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну и счастливый конец
Уже 100500й раз возникает тема "перевернуть убыточный советник и получить прибыльный".
Идея настолько проста, а сливающих советников настолько много, что уже все были бы миллионерами.
Да не работает это )))))
Ну очень интересно было бы посмотреть, как у Вас первый (сливающий) советник набивает, к примеру, за сотню сделок 2000 пунктов убытка (четырёхзнак, со статистикой исходов 60 лосей на 40 профитов при ТП=СЛ=100, спред=2), а синхронно работающий с ним "перевёртыш" умудряется оказаться в минусах
...
Другое дело, что советник, РЕАЛЬНО сливающий со скоростью более двух спредов Вы так же не найдёте в свободном доступе, как и прибыльный - так так и скажите![](https://c.mql5.com/3/193/dirol.gif)
А-то - "не работает"...![](https://c.mql5.com/3/193/mocking.gif)
Пользуюсь очень много лет шаблоном советника, в который легко забивать разные стратегии и в котором, в частности, есть опция по перевороту позиций. Из сотен разных вариантов не видел ни одного сливающего советника, что при перевороте идет в плюс. Обычно, если в исходной стратегии заложены какие-то разумные принципы игры, то при перевороте сливает еще быстрее.
А я, в свою очередь, видел достаточно людей, вкладывающих в слово "переворот" далеко не то, что имею ввиду я. При рассмотрении каждого конкретного примера либо "переворот" осуществлялся с искажениями смысла, либо исходный советник сливал со скоростью МЕНЬШЕЙ, чем удвоенный спред по инструменту.
Да и посудите сам: если Вы купили один лот евры, а я, в тот же самый момент такой же лот продал, то, через 100 пунктов четырёхзнака, когда Вы закроете позицию по СЛ, я НЕИЗБЕЖНО, одновременно с Вами, закрою свою С ПРОФИТОМ ... Ну как можно с этим спорить?..![](https://c.mql5.com/3/194/unknw.gif)
как не переворачивай, лучше по тренду. только вовремя успеть обналичить.
10 месяцев по золоту.
как не переворачивай, лучше по тренду. только вовремя успеть обналичить.
10 месяцев по золоту.
Надо говорить: "переворачивай ПРАВИЛЬНО"...
В каждом случае,.. и в каждой ТС наверняка есть убыточные периоды.
... С таким подходом слив гарантирован даже с Граалем ![](https://c.mql5.com/3/194/smile.gif)
Так не нужно себя вести так, чтобы этот убыток был размером "с Колю". Иначе действительно - "Коляна" поймаешь хоть переворачивайся,.. хоть ровно лежи
Полной зеркальности достичь невозможно - Продажа открывается по Bid, Покупка - по Ask. Соответственно, сдвиг по ценам открытия и ТП/СЛ... По этой же причине, упомянутые выше 2 спреда - не достаточно.
При перевороте сеточника - однозначно не получится зеркальной картины.
Подписываюсь под постом Алексея Иванова - мой опыт с функцией реверса тот же.
Непосредственно по вопросу автора: стоит попробовать замену типа "отскок от уровня" на "пробой уровня".
Полной зеркальности достичь невозможно - Продажа открывается по Bid, Покупка - по Ask. Соответственно, сдвиг по ценам открытия и ТП/СЛ... По этой же причине, упомянутые выше 2 спреда - не достаточно.
При перевороте сеточника - однозначно не получится зеркальной картины.
Подписываюсь под постом Алексея Иванова - мой опыт с функцией реверса тот же.
Непосредственно по вопросу автора: стоит попробовать замену типа "отскок от уровня" на "пробой уровня".
Упомянутые выше 2 спреда - это и есть учёт Вашего Bid-а и Ask-а.
Их отрицательное влияние легко компенсируется управлением объёмами сделок.
Таким образом, я снова имею основания предположить, что и Ваш "опыт с функцией реверса" относится к случаям, в который "переворот" осуществлялся с ошибкой.
Sorry
...
Упомянутые выше 2 спреда - это и есть учёт Вашего Bid-а и Ask-а.
Их отрицательное влияние легко компенсируется управлением объёмами сделок.
Таким образом, я снова имею основания предположить, что и Ваш "опыт с функцией реверса" относится к случаям, в который "переворот" осуществлялся с ошибкой.?????
Sorry ...
Откуда у Вас, мой друг, основания считать себя умней других? Вы лауреат Нобелевской премии?