Думаю, на реальных тиках преимущество имеют только скальперы.
Я вот торгую на дневках, и по-моему, что на реальных тиках, что на сгенерированных - разницы не будет никакой.
Ну а "почему не добавляют возможность" - и откуда, спрашивается, эту возможность брать, если данные только минутные ?
Тут более насущная задача - отладка на исторических данных - и та не решена, а это куда важнее тестирования на реальных тиках.
Получились удивительные результаты. Если на тестере в режиме Every tick, депозит в размере 5000 в течение 6 месяцев стал больше 300 000, то на реальных данных всего 15 000. Это тоже не мало и зависит от ТС.
Реальные тики есть в интернете в виде файлов csv, и можно бесплатно скачать.
Тот добавленный модуль на mqh в виде класса C++, который у меня работает параллельно при тестирования, использует эти реальные тики вместо генерируемых тиков тестера, и дает тот же результат как на реале.
У меня 3 разных ТС, в которых учитываются линии подержки-сопротивления, трендовые линии, скорость измененя тиков, время длительности ордера, модифицированные варианты мартингейла и т. д.
Я не изобретал новую торговую систему. Но если сравниваем результаты стандартного тестирования с тестированием на реальных тиках, то разница в десятки (сотни) раз.
Уверен, что показатели 80% экспертов , это неправильные показатели.
Реальные тики есть в интернете в виде файлов csv, и можно бесплатно скачать.
Тот добавленный модуль на mqh в виде класса C++, который у меня работает параллельно при тестирования, использует эти реальные тики вместо генерируемых тиков тестера, и дает тот же результат как на реале.
У меня 3 разных ТС, в которых учитываются линии подержки-сопротивления, трендовые линии, скорость измененя тиков, время длительности ордера, модифицированные варианты мартингейла и т. д.
Я не изобретал новую торговую систему. Но если сравниваем результаты стандартного тестирования с тестированием на реальных тиках, то разница в десятки (сотни) раз.
Уверен, что показатели 80% экспертов , это неправильные показатели.
Эта тема обсуждалась не раз. Наверное самое обстоятельное обсуждение здесь. Если у Вас есть время на подготовку доказательств того "что показатели 80% экспертов , это неправильные показатели." - все только рады будут ознакомиться с ними. По другому, я думаю, разработчики Вас не услышат.
Эта тема обсуждалась не раз. Наверное самое обстоятельное обсуждение здесь. Если у Вас есть время на подготовку доказательств того "что показатели 80% экспертов , это неправильные показатели." - все только рады будут ознакомиться с ними. По другому, я думаю, разработчики Вас не услышат.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Известно, что тики в тестере МТ5 генерируются внутри минуты по определенному алгоритму. Вот по этому для использования реальных тиков разработал программу на С++, где инкапсулируются все те функции MQL5, которые использовались в эксперте.
Получились удивительные результаты. Если на тестере в режиме Every tick, депозит в размере 5000 в течение 6 месяцев стал больше 300 000, то на реальных данных всего 15 000. Это тоже не мало и зависит от ТС. Но дело в том, что тестирование на реальных данных проходит довольно медленно ( на процессоре 3.6 ГГц около 30 мин.) и это не дает возможность тестировать разнообразных вариантов.
И еще нужно заново разработать выдача статистических данных, как у тестера.
Возникает вопрос: Почему разработчики тестера не добавляют возможность тестирование на реальных тиках. Эти данные можно скачать из интернета на формате csv.
С точки зрения программирования это можно сделать за нескольких дней. Или может быть имеется такая возможность, но об этом мне неизвестно ?