Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У меня вот что на скору руку получилось:
Вот что выдает:
10 laps with shuffle 0: 1003427 mks (avg time: 100342 mks)
10 laps with shuffle 100000: 1189368 mks (avg time: 118936 mks)
10 laps with shuffle 200000: 1263161 mks (avg time: 126316 mks)
10 laps with shuffle 300000: 1269436 mks (avg time: 126943 mks)
10 laps with shuffle 400000: 1332494 mks (avg time: 133249 mks)
10 laps with shuffle 500000: 1318475 mks (avg time: 131847 mks)
10 laps with shuffle 600000: 1383286 mks (avg time: 138328 mks)
10 laps with shuffle 700000: 1306930 mks (avg time: 130693 mks)
10 laps with shuffle 800000: 1362641 mks (avg time: 136264 mks)
10 laps with shuffle 900000: 1432880 mks (avg time: 143288 mks)
10 laps with shuffle 1000000: 1414064 mks (avg time: 141406 mks)
10 laps with shuffle 0: 1006673 mks (avg time: 100667 mks)
10 laps with shuffle 100000: 1221832 mks (avg time: 122183 mks)
10 laps with shuffle 200000: 1257803 mks (avg time: 125780 mks)
10 laps with shuffle 300000: 1273321 mks (avg time: 127332 mks)
10 laps with shuffle 400000: 1340463 mks (avg time: 134046 mks)
10 laps with shuffle 500000: 1346491 mks (avg time: 134649 mks)
10 laps with shuffle 600000: 1320104 mks (avg time: 132010 mks)
10 laps with shuffle 700000: 1368562 mks (avg time: 136856 mks)
10 laps with shuffle 800000: 1403330 mks (avg time: 140333 mks)
10 laps with shuffle 900000: 1336840 mks (avg time: 133684 mks)
10 laps with shuffle 1000000: 1396604 mks (avg time: 139660 mks)
Ожидаемо, с ростом неупорядоченности входного массива растёт время вставки (но не сильно).
Любопытно бы Dictionary на этом тесте прогнать.
Ожидаемо, с ростом неупорядоченности входного массива растёт время вставки (но не сильно).
Любопытно бы Dictionary на этом тесте прогнать.
Будет значительно медленнее. Зато у него есть возможность пройтись по всем элементам, а у CHashMap только доступ по ключу.
При попытке скомпилировать Cdictionary под МТ4 получаю ошибку компиляции
'union' - declaration without type dictionary2.mqh 95 4
'casting_struct' - declaration without type dictionary2.mqh 111 4
2 error(s), 0 warning(s) 3 1
Я не понимаю, MQL4 не поддерживает union, что ли??? В MQL5 все компилится без проблем. И что вообще означает дурацкое сообщение "declaration without type"???
--------------
Может property strict поможет?
Версия прикрепленная к статье может быть устаревшей. Там точно было несколько ошибок, из-за которых могли вылезти проблемы. Шаз пошарю более новые варианты
Вообще тестировать словари на вставку и удаление очень странное занятие, т.к. в конечном счете все эти тесты сводятся к замеру производительности ArrayResize(). У словарей есть такое замечательное свойство capacity, которое позволяет избегать динамического перераспределения памяти и загонять стрелку скорости в космос. Поэтому если в тесте пишется: добавить 1 000 000 элементов в словарь без capacity - это как-то несерьезно, непонятно что измеряется в итоге. Что касается CDictionary то там есть еще одна интересная особенность: после формирования коллекции можно указать AutoResize(false). Это позволяет загнать стрелку в космос не только при добавлении но и при удалении элементов.
Т.е. что бы провести грамотное тестирование нужно очень хорошо разбираться в особенностях алгоритма и понимать как организуются данные на внутреннем уровне. Если такого понимания нет, то низкая скорость это почти всегда результат "вы просто не умеете это готовить".
Вообще тестировать словари на вставку и удаление очень странное занятие, т.к. в конечном счете все эти тесты сводятся к замеру производительности ArrayResize().
Мда.
Нужно потестить с версиями в аттаче для мт4 и мт5 соответственно:
Для МТ5 компилируется, для МТ4 старые проблемы
'DictionaryMT4.mqh' DictionaryMT4.mqh 1 1
'Object.mqh' Object.mqh 1 1
'StdLibErr.mqh' StdLibErr.mqh 1 1
'List.mqh' List.mqh 1 1
'union' - declaration without type DictionaryMT4.mqh 105 4
'casting' - declaration without type DictionaryMT4.mqh 109 5
2 error(s), 0 warning(s) 3 1
Для МТ5 компилируется, для МТ4 старые проблемы
'DictionaryMT4.mqh' DictionaryMT4.mqh 1 1
'Object.mqh' Object.mqh 1 1
'StdLibErr.mqh' StdLibErr.mqh 1 1
'List.mqh' List.mqh 1 1
'union' - declaration without type DictionaryMT4.mqh 105 4
'casting' - declaration without type DictionaryMT4.mqh 109 5
2 error(s), 0 warning(s) 3 1
У меня версия, которая компилируется. Буду у компа - гляну.
Да, посмотри пожалуйста. Сейчас перекинул папку Include/Generic в МТ4, то же самое - не хочет компилировать union! Похоже, надо в СД писать.
В справке большая статья про union, то есть должны поддерживаться. Билд последний, 1090.
Сделал простейший скрипт, та же дурацкая ошибка
'union' - declaration without type TestUnion.mq4 11 1
Да, посмотри пожалуйста. Сейчас перекинул папку Include/Generic в МТ4, то же самое - не хочет компилировать union! Похоже, надо в СД писать.
В справке большая статья про union, то есть должны поддерживаться. Билд последний, 1090.
Сделал простейший скрипт, та же дурацкая ошибка
'union' - declaration without type TestUnion.mq4 11 1
Зашибись! По какому-то наитию решил попробовать скомпилировать код из предыдущего поста под редактором из МТ5.
'TestUnion.mq4' TestUnion.mq4 1 1
0 error(s), 0 warning(s), compile time: 401 msec 1 1
!!!!!!!! И после этого они говорят, что компилятор МТ4 одинаковый в МТ4 и МТ5!!
Сейчас попробую и остальное там скомпилить