Преимущества и недостатки автоматической ТС - страница 4

 
Uladzimir Izerski:

Рассчитывая на опытный контингент этого форума, будет полезно узнать мнения о преимуществах и недостатках АТС.

В дальнейшем, используя опыт бывалых, мы можем учесть многие ошибки и не наступать на грабли.

Лучшее в массы как говориться. Кому не жалко делитесь, если есть чем конечно)).

Коллективная мысль - сила и полезна всем! 

Недостатков у автоматической торговли нет!

Вручную "котировальный аппарат" не победить, человек на такое не способен. Если только инсайд, но это незаконно.

Торгуя вручную или автоматом, вы по любому торгуете против автомата. Соревноваться с автоматом человек не способен. Только автомат! 

 
Sergey Chalyshev:

Недостатков у автоматической торговли нет!

Вручную "котировальный аппарат" не победить, человек на такое не способен. Если только инсайд, но это незаконно.

Торгуя вручную или автоматом, вы по любому торгуете против автомата. Соревноваться с автоматом человек не способен. Только автомат! 

Согласен на 100% -тов. Но, как заметили большинство участников, для АТС нужны надежные закономерности, основанные на внятные теории или предположения. Я их выдвинул в 3-х вариантах и они известны. Недостатком АТС на основе глобальных теорий является низкая их доходность - 5-20% -тов годовых, что обесценивает их непотопляемость.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Согласен на 100% -тов. Но, как заметили большинство участников, для АТС нужны надежные закономерности, основанные на внятные теории или предположения. Я их выдвинул в 3-х вариантах и они известны. Недостатком АТС на основе глобальных теорий является низкая их доходность - 5-20% -тов годовых, что обесценивает их непотопляемость.

10% тоже хорошо. Когда заработаете достаточно, чтобы самому котировать рынок, сделаете теорию "деньги к деньгам"?
 
Yousufkhodja Sultonov:

Согласен на 100% -тов. Но, как заметили большинство участников, для АТС нужны надежные закономерности, основанные на внятные теории или предположения. Я их выдвинул в 3-х вариантах и они известны. Недостатком АТС на основе глобальных теорий является низкая их доходность - 5-20% -тов годовых, что обесценивает их непотопляемость.

Все правильно говорите.

Только эта задача решаема. От тестов за 20 лет перешел к 1 году +\-

 

https://www.mql5.com/ru/charts/8333244/audcad-h4-ifcmarkets-corp


Вот вам старт для автоматической ТС, а именн - выделенный участок.

Есть код?

 
Mickey Moose:

https://www.mql5.com/ru/charts/8333244/audcad-h4-ifcmarkets-corp


Вот вам старт для автоматической ТС, а именн - выделенный участок.

Есть код?

Этот инструмент не работает. Давайте другой.

 
Sergey Chalyshev:
10% тоже хорошо. Когда заработаете достаточно, чтобы самому котировать рынок, сделаете теорию "деньги к деньгам"?
Не имеет смысла зарабатывать столько денег и только потом тащить на рынок, намного лучше взять их у того, кто уже заработал, так получится заметно быстрее
 
Renat Akhtyamov:

не вопрос

лично мне нравится именно этот учебник

надеюсь и Вы насладитесь его чтением

интересен том 2/раздел 3 и т.д.

http://institutiones.com/download/books/1618-mezhdunarodnaya-ekonomika-kireev.html

Благодарю за ссылку. Полезная информация.

 
Uladzimir Izerski:

Благодарю за ссылку. Полезная информация.

если получится реализовать что-нибудь, хотелось бы хоть одним глазком глянуть на результат...

 
Yuriy Asaulenko:

Однако, если сменить саму парадигму, то все эти умозаключения теряют смысл.

Другая парадигма заключается в том, что в этой войне никого не надо побеждать и даже воевать. Любое множество стратегий неизбежно порождает некую новую статистику рынка и новые закономерности. И наше дело только использовать их пока они существуют - роботами-ли, или руками.

Если проще, то пока мы не являемся звеном пищевой цепи крупных участников - мы и наши действия им неинтересны.

Тут не соглашусь с пищевой цепочкой.

Рынок форекс специально создан для того, чтобы всегда была пища для крупных игроков.

А наши действия действительно не интересны ибо мы мелкие спекулянты мало влияем на поведение цены, а только создаём ликвидность.

Им только это и надо.