Преимущества и недостатки автоматической ТС - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
АТС - это единственный способ эффективно эксплуатировать закономерность, потому что закономерность - это алгоритм, по определению. В этом смысле, у автоматической торговли недостатков нет.
А у системы, т.е. закономерности (любой), недостаток только один - в будущем может случиться всё что угодно, в том числе и то, что вы не предусмотрели.
это гениальная мысль! закономерность - алгоритм и чтобы использовать алгоритм, нужен алгоритм использования закономерности! Лучшее утверждение.
дальше нужен только алгоритм поиска закономерностей и грааль готов. Идеальная ТС будет состоять из алгоритма поиска закономерностей и формирования алгоритмов использования этих закономерностей. То есть формализовать нужно не только работу с закономерностью, но и поиск и контроль наличия используемой закономерности.
это гениальная мысль! закономерность - алгоритм и чтобы использовать алгоритм, нужен алгоритм использования закономерности! Лучшее утверждение.
дальше нужен только алгоритм поиска закономерностей и грааль готов. Идеальная ТС будет состоять из алгоритма поиска закономерностей и формирования алгоритмов использования этих закономерностей. То есть формализовать нужно не только работу с закономерностью, но и поиск и контроль наличия используемой закономерности.
Так этим МО занимается.)
Владимир, теория ФА есть, формулы есть, но (!!!) исходных данных для расчета либо совсем нет, либо есть, но не в полном объеме,
к сожалению
Преимущество ТА над ФА заключается в том что всё под руками, а именно цена и больше ничего, кроме формул как её скрутить извратить.
С ФА такой номер не проходит. Накопление знаний идёт не один и не два года. Ширина информационного поля тут не мерена.
А про формулы можно приоткрыть тайну?
Так этим МО занимается.)
Я знаю) но грааль на машинном обучении не выйдет все равно. Далее будут соревнования чей алгоритм поиска закономерностей лучше, быстрее, адаптивнее и все равно будут проигравшие.
Вы сами себе противоречите. Если есть закономерности(с чем полностью согласен), то машину им не надо обучать. Надо их "тупо" отрабатывать. И систему надо строить именно на этом.
Не очень хорошо мысли излагаю. Если нашел закономерность, ее надо отрабатывать. Ведь она повторяется. Нашел еще одну - отрабатываешь. Закономерности ты находишь сам - если каждый день на график смотреть, то их невозможно не заметить.
Преимущество ТА над ФА заключается в том что всё под руками, а именно цена и больше ничего, кроме формул как её скрутить извратить.
С ФА такой номер не проходит. Накопление знаний идёт не один и не два года. Ширина информационного поля тут не мерена.
А про формулы можно приоткрыть тайну?
не вопрос
лично мне нравится именно этот учебник
надеюсь и Вы насладитесь его чтением
интересен том 2/раздел 3 и т.д.
http://institutiones.com/download/books/1618-mezhdunarodnaya-ekonomika-kireev.html
Как раз таки время на рынке ничего не значит. Заработок происходит при изменении по оси цены, а не по оси времени. Так что лучше оценивать уровень по конкретной цене, нежели количество баров которое цена провела на этом уровне. Другими словами заработок идёт по оси У, а не по оси Х, где Х шкала времени.
Если человек не читает рынок, как книгу(как я например), то время не важно, впрочем как и цена, и бары.
Я знаю) но грааль на машинном обучении не выйдет все равно. Далее будут соревнования чей алгоритм поиска закономерностей лучше, быстрее, адаптивнее и все равно будут проигравшие. Это как на войне. Если выпустить армию пехотинцев с копьями атаковать крестьян, ты победишь, но если у врагов танки.... Но когда танки у всех, соревнования чей танк лучше. Но людям на войне с танками делать нечего, хотя и тут найдутся лазейки. Будут одиночки, которые будут устраивать диверсии. Так и с трейдингом. Место для ручной торговли есть, но насколько долго ты выжевешь имея только копье на поле боя с танками, самолетами, автоматами и прочей техникой. А если еще солдат заменить роботами, не чувствующими боли, то места для мясного человека остается совмем мало, но оно всегда будет.
Однако, если сменить саму парадигму, то все эти умозаключения теряют смысл.
Другая парадигма заключается в том, что в этой войне никого не надо побеждать и даже воевать. Любое множество стратегий неизбежно порождает некую новую статистику рынка и новые закономерности. И наше дело только использовать их пока они существуют - роботами-ли, или руками.
Если проще, то пока мы не являемся звеном пищевой цепи крупных участников - мы и наши действия им неинтересны.
Вы сами себе противоречите. Если есть закономерности(с чем полностью согласен), то машину им не надо обучать. Надо их "тупо" отрабатывать. И систему надо строить именно на этом.
Не очень хорошо мысли излагаю. Если нашел закономерность, ее надо отрабатывать. Ведь она повторяется. Нашел еще одну - отрабатываешь. Закономерности ты находишь сам - если каждый день на график смотреть, то их невозможно не заметить.
не противоречу, закономерности меняются, на смену одним приходят другие.
не противоречу, закономерности меняются, на смену одним приходят другие.
Если закономерность так быстро меняется. то это не закономерность. это что-то другое. Конечно все меняется. но не так быстро.
Если найдете закономерность, ее хватит на всю жизнь, еще и детям останется.