Преимущества и недостатки автоматической ТС
Рассчитывая на опытный контингент этого форума, будет полезно узнать мнения о преимуществах и недостатках АТС.
В дальнейшем, используя опыт бывалых, мы можем учесть многие ошибки и не наступать на грабли.
Лучшее в массы как говориться. Кому не жалко делитесь, если есть чем конечно)).
Коллективная мысль - сила и полезна всем!
Преимущества: Не подвержена эмоциям, освобождает трейдера отпросиживания перед монитором, не пропускает сделки в виду отсутствия трейдера на рабочем месте.
Недостатки: Сольёт, глазом не моргнёт.
Преимущества: Не подвержена эмоциям, освобождает трейдера отпросиживания перед монитором, не пропускает сделки в виду отсутствия трейдера на рабочем месте.
Недостатки: Сольёт, глазом не моргнёт.
Чувствуется опыт положительный и не очень.
Есть ли способы избавиться от "Сольёт, глазом не моргнёт."
Наверное есть.
1. Стопрриказы
2. Анализ ФА. (иногда и он не помогает)
Что еще?
Контроль ограничения убытков это конечно же вариант от полной потери.
Я например руками торговать не умею, поэтому закинул Робота на ВПС и слежу за его работой. Заметил такой момент, что если Роботяга начинает сливать, то делает он это медленее чем торговля руками. Это скорее плюс. Вообще само наличие АТС существенно облегчает работу трейдера, ведь руководить работником всегда легче чем работать самому, НО вот где взять хорошую АТС чтобы её логика позволяла зарабатывать это уже вопрос и перед многими он до сих пор открыт....
Преимуществ в АТС больше чем недостатков, но фатальность недостатков может перевесить преимущества.
На этом хочется заострить внимание.
Преимуществ в АТС больше чем недостатков, но фатальность недостатков может перевесить преимущества.
На этом хочется заострить внимание.
На чём? На недостатках? Недостаток у любой ТС один. Сольёт и глазом не моргнёт. И этого недостатка вполне достаточно чтобы перечеркнуть ВСЕ достоинства.
Но мне торговля с помощью робота очень удобна, главное вовремя его выключить :-)
Наблюдения за движением цены приводят на мысль, что ФА б0льше подходит для долгосрочной торговли, а ТА сужает горизонт.
Сила лежит в ФА это однозначно.
Какие способы есть учитывать программно ФА?
Наблюдения за движением цены приводят на мысль, что ФА б0льше подходит для долгосрочной торговли, а ТА сужает горизонт.
Сила лежит в ФА это однозначно.
Какие способы есть учитывать программно ФА?
Если ФА даёт направление долгосрочной торговли, то указывать в ручную направление торговли, а АТС пусть ищет наилучшие точки входа в этом направлении.
Детский сад....
Ладно слушайте сюда. Высказываю иссключительно свои мысли и не претендую на то что это истина.
Чтобы быть успешным на рынке, нужно знать что является причиной для изменения цены. Многие путают эти понятия принимая одно за другое и меняя местами их. Если мы знаем что является причиной для изменения цены, то мы сможем построить сколь угодно хороших АТС. Не претиндую на авторство, но для себя определил следующую модель причинно следственной связи.
Сначала идёт наторговка ожиданий с помощью опционов, вернее опционные трейдеры формируют свои позиции тем самым формируя ожидания. Далее идёт наторговка объёма в соотвествии с этими ожиданиями или нет (опционщики тоже ошибаются), вместе с наторговкой объёма идёт формирование дельты и ОИ, потом идёт изменение цены базового актива, потом идёт изменение любых индикаторов строящихся на основании цены. Отсюда вывод: Если вы торгуете по индикаторам, то вы в конце паровоза, потому как значение индикатора это следствие от изменения цены, тоесть цена является причиной для индикатора, а не наоборот. Вообщем как то так......
Если ФА даёт направление долгосрочной торговли, то указывать в ручную направление торговли, а АТС пусть ищет наилучшие точки входа в этом направлении.
Согласен, если не входить в б0лее тонкие нюансы.
А именно, всё упирается в диапазон анализируемого времени для анализа.
Что можно предложить? Как определить масштаб времени действия ФА новости?
Детский сад....
Ладно слушайте сюда. Высказываю иссключительно свои мысли и не претендую на то что это истина.
Чтобы быть успешным на рынке, нужно знать что является причиной для изменения цены. Многие путают эти понятия принимая одно за другое и меняя местами их. Если мы знаем что является причиной для изменения цены, то мы сможем построить сколь угодно хороших АТС. Не претиндую на авторство, но для себя определил следующую модель причинно следственной связи.
Сначала идёт наторговка ожиданий с помощью опционов, вернее опционные трейдеры формируют свои позиции тем самым формируя ожидания. Далее идёт наторговка объёма в соотвествии с этими ожиданиями или нет (опционщики тоже ошибаются), вместе с наторговкой объёма идёт формирование дельты и ОИ, потом идёт изменение цены базового актива, потом идёт изменение любых индикаторов строящихся на основании цены. Отсюда вывод: Если вы торгуете по индикаторам, то вы в конце паровоза, потому как значение индикатора это следствие от изменения цены, тоесть цена является причиной для индикатора, а не наоборот. Вообщем как то так......
Прекрасно. Вижу у вас глубокие познания в формировании цены.
Интересует время, и именно отсюда вытекает изменение цены.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Рассчитывая на опытный контингент этого форума, будет полезно узнать мнения о преимуществах и недостатках АТС.
В дальнейшем, используя опыт бывалых, мы можем учесть многие ошибки и не наступать на грабли.
Лучшее в массы как говориться. Кому не жалко делитесь, если есть чем конечно)).
Коллективная мысль - сила и полезна всем!