MetaTrader 5 на Intel Xeon Phi 7250 - 272 ядра в одном компьютере - страница 7

 

Спасибо за обзор, все классно описано

от себя замечу что такие штуки используются в суперкомпьютерах ... а там знают что ставить

производительность такой штуки однозначно выше всяких там серверов на ксеон

конечно можно поставить что то типа hp superdome X - но цена вопроса зашкалит за разум вселенной

при оптимизации советников главное не частота, а количество потоков .... 

правда и то что чем больше частота и больше ядер тем быстрее расчет

 

https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/

В ЛК цены точнее. Оплата почасовая. Платишь за сервак только когда он реально нужен, а не за весь месяц.

m4.10xlarge 40(cpu) 160(mem gb) EBS only 10 Gigabit $0.6018


В зависимости от региона комплектации часто меняются. 
 
Roffild:

https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/

В ЛК цены точнее. Оплата почасовая. Платишь за сервак только когда он реально нужен, а не за весь месяц.

m4.10xlarge 40(cpu) 160(mem gb) EBS only 10 Gigabit $0.6018


В зависимости от региона комплектации часто меняются. 

а это за сколько часов? я на амазоне только тестовый не год брал

 
Roffild:

https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/

В ЛК цены точнее. Оплата почасовая. Платишь за сервак только когда он реально нужен, а не за весь месяц.

m4.10xlarge 40(cpu) 160(mem gb) EBS only 10 Gigabit $0.6018


В зависимости от региона комплектации часто меняются. 

Это спотовые инстансы.

Спотовые инстансы рекомендуются:

  • для приложений с гибким диапазоном начала и окончания работы;

Для оптимизации они не подойдут. Как бы они не были дешевы.

Чудес не бывает, за вычислительные мощности придется платить.

 

0.6 баксов за 1 час m4.10xlarge. Для спот-цен округление до часа: 1:02:05 - плата будет за 2 часа.

EBS - виртуальный диск. Он оплачивается отдельно, но очень дешево. Оплата за ГБ/месяц.

 
Aleksandr Volotko:

Это спотовые инстансы.

Для оптимизации они не подойдут. Как бы они не были дешевы.

Чудес не бывает, за вычислительные мощности придется платить.

На чем основан такой странный вывод?
 
Roffild:
На чем основан такой странный вывод?

При выборе спотового инстанса необходимо оценить допустимость прерываний работы приложения и целевой уровень сокращения затрат. Чем ниже выбранная частота прерываний, тем дольше спотовые инстансы будут работать.

Ключевое здесь - допустимость прерываний работы приложения.

Как хотя бы один раз проведете оптимизацию на таком инстансе - поделитесь впечатлениями.

 
Renat Fatkhullin:

Наверное, многим будет интересно посмотреть:

Бывает. 

 

Пугают прерывания?  Вообще-то для оптимизации отваливающиеся агенты - это не критично.

Спот-цена обновляется редко. Цена фиксируется на час использования. Если к следующему часу цена обновится, то прерывание произойдет только при превышении запрошенной цены. Это похоже на стоп лосс :)

Чтоб не было прерывания достаточно указать тарифную цену инстанса. Мой инстанс работал 14 часов без перерыва.

 
Roffild:

Пугают прерывания?  Вообще-то для оптимизации отваливающиеся агенты - это не критично.

Спот-цена обновляется редко. Цена фиксируется на час использования. Если к следующему часу цена обновится, то прерывание произойдет только при превышении запрошенной цены. Это похоже на стоп лосс :)

Чтоб не было прерывания достаточно указать тарифную цену инстанса. Мой инстанс работал 14 часов без перерыва.

Так уже веселее. Но ещё не совсем. Надо считать реальную экономию.

С агентами в облаке всё понятно - платишь за время работы агента и не больше. Началась оптимизация, на 1-ом проходе получили 256(512) агентов задания, на 2-ом проходе уже будет задействовано меньше агентов, на 20-м проходе будет задействовано на порядок меньше агентов, чем на 1-ом проходе и т.д.

С агентами инстанса всё не так получается. Платишь за время работы всего инстанса, и не важно сколько агентов сколько времени отработали по отдельности. Т.е. нужно рассчитать оптимальный баланс вычислительных мощностей инстанса и времени, затрачиваемого на оптимизацию таким образом, чтобы не платить лишних ни денег, ни времени.

И что-то мне в связи с этим кажется, что инстанс дешевле облака от MQ не будет, как ни крути. Даже по ценам со скидкой, т.е по спотовым ценам.

И оба эти варианта проигрывают покупке пепелаца вчистую :) При условии, что есть что считать, конечно же.