Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Преобразуйте координаты графика из представления время/цена в координаты по оси X и Y и будет вам счастье.
Наклон тренда в градусах ?
Друзья, вы с ума сошли. Тут уже была огромная ветка со спорами на этот счет. Угол требует информации о разрешении экрана, которое никакого отношения к тренду не имеет.
Тренд измеряется исключительно ходом цены за единицу времени - пункты на бар, пункты на час, цена в секунду и так далее. Никаких углов там и близко нет.
Наклон тренда в градусах ?
Друзья, вы с ума сошли. Тут уже была огромная ветка со спорами на этот счет. Угол требует информации о разрешении экрана, которое никакого отношения к тренду не имеет.
Тренд измеряется исключительно ходом цены за единицу времени - пункты на бар, пункты на час, цена в секунду и так далее. Никаких углов там и близко нет.
Это и есть скорость движения цены, о которой упоминалось в начале этой ветки. Вполне характерный показатель рынка.
Наклон тренда в градусах ?
Друзья, вы с ума сошли. Тут уже была огромная ветка со спорами на этот счет. Угол требует информации о разрешении экрана, которое никакого отношения к тренду не имеет.
Тренд измеряется исключительно ходом цены за единицу времени - пункты на бар, пункты на час, цена в секунду и так далее. Никаких углов там и близко нет.
Есть большая разница между углом тренда за 10 дней и 100 пунктов роста и 10 дней 500 пунктов роста. Я понимаю что тулить геометрию сюда как то не правильно но из ничего и геометрия я выбрал геометрию...
Скорость движения цены то же другое дело.
Мы можем иметь 10 дней и каждый день по 10 пунктов результат за 10 дней 100 пунктов .
И можем иметь 10 дней каждый день по 1 пункту и в 10 день пункт 91 итого 100 пунктов.
Скорость разная..
Есть большая разница между углом тренда за 10 дней и 100 пунктов роста и 10 дней 500 пунктов роста. Я понимаю что тулить геометрию сюда как то не правильно но из ничего и геометрия я выбрал геометрию...
Скорость движения цены то же другое дело.
Мы можем иметь 10 дней и каждый день по 10 пунктов результат за 10 дней 100 пунктов .
И можем иметь 10 дней каждый день по 1 пункту и в 10 день пункт 91 итого 100 пунктов.
Скорость разная..
Владимир, ну так ведь смотрите, в первом случае - мы имеем тренд 10 пунктов в день и 50 пунктов в день - разница тренда аж впятеро !
Во втором и третьем случае - мы имеем тренд 10 пунктов в день. Это общий тренд за все 10 дней. Но, если смотреть более мелко, то девять дней мы имеем тренд один пункт в день, и последний день мы имеем тренд сто пунктов в день. Мы можем даже поглядеть еще более мелко, на часовках. И тогда окажется, что, скажем, все первые девять дней мы имели один пункт в день, а в последний день - имели тренд ноль пунктов в день, кроме самого последнего часа, когда тренд скакнул до 2400 пунктов в день ! Он за час прошел 100 пунктов с такой скоростью.
Угол тут - никаким боком. Его можно "притянуть за уши", если учесть разрешение экрана. Но надо ли оно ?
Причем проблема неравномерности тренда - и с угловой мерой - никуда не девается, мы опять же имеем один угол, если смотрим все десять дней, другой угол, если смотрим отдельные дни, и третий угол, если смотрим отдельные часы.
Моя мысль в том, что угол - это неподходящий способ измерения силы тренда. Только ход цены в единицу времени реален.
Владимир, ну так ведь смотрите, в первом случае - мы имеем тренд 10 пунктов в день и 50 пунктов в день - разница тренда аж впятеро !
Во втором и третьем случае - мы имеем тренд 10 пунктов в день. Это общий тренд за все 10 дней. Но, если смотреть более мелко, то девять дней мы имеем тренд один пункт в день, и последний день мы имеем тренд сто пунктов в день. Мы можем даже поглядеть еще более мелко, на часовках. И тогда окажется, что, скажем, все первые девять дней мы имели один пункт в день, а в последний день - имели тренд ноль пунктов в день, кроме самого последнего часа, когда тренд скакнул до 2400 пунктов в день ! Он за час прошел 100 пунктов с такой скоростью.
Угол тут - никаким боком. Его можно "притянуть за уши", если учесть разрешение экрана. Но надо ли оно ?
Причем проблема неравномерности тренда - и с угловой мерой - никуда не девается, мы опять же имеем один угол, если смотрим все десять дней, другой угол, если смотрим отдельные дни, и третий угол, если смотрим отдельные часы.
Моя мысль в том, что угол - это неподходящий способ измерения силы тренда. Только ход цены в единицу времени реален.
Разрешение экрана вообще никаким боком не участвует, я не говорил про часы я сказал про конкретный период и конкретный диапазон в пунктах, не ф фигурах а пунктах...
Ход цены в единицу времени на высоковолатильных рынках весьма сомнительная вещь..
расчет угла используется только в моделированиях наклонных линий. Тестер не поддерживает рисование графических линий. вот и приходится все на математические уравнения переводить.
Да о чём спор, вообще... Длину (время) перевести в секунды или минуты, высоту (цена) в пункты (только нужно делать поправку в зависимости от разрядности котировок). И всё, можно получить угол любого движения. Осталось только узнать, как это сделали разработчики, чтобы можно было сверять углы, которые выдаёт программа, с инструментом "линия по углу". Вот и всё. А если бы угол не имел места в графическом анализе, то и Разработчики его не применяли бы в МТ и Вильямс не применял бы в своём анализе.
расчет угла используется только в моделированиях наклонных линий. Тестер не поддерживает рисование графических линий. вот и приходится все на математические уравнения переводить.
Это понятная проблема. В этом треугольнике — противолежащий катет измеряется в пунктах, а прилежащий катет измеряется в единицах времени. Как соотнести пункты и часы ? Сколько пунктов соответствуют одному часу ? Такую проблему пытаются решать в углах Ганна. Но удовлетворительно ли это решение ? Вопросы остаются открытыми.