Алготрейдинг или ручная торговля,что эффективнее? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как-то проводил опрос Сколько времени понадобилось вам для создания прибыльного торгового робота?
По ответам видно. За день-два прибыльную систему не создашь. Что бы создать прибыльную АТС нужно отдать значительное количество времени. Не у всех хватает терпения и главное знаний, что бы пройти такой сложный путь.
А кто прошёл, тот на коне).
За алготрейдинг однозначно. Можно конечно в ручную подкорректировать стопы или закрыть сделку раньше по обстановке, но только если это собственная ТС.
Насчет водителей-роботов. В Китае работают на маршрутах автобусов уже больше сотни автобусов пилотируемых роботом. Водитель есть, но несет чисто наблюдательные функции. И когда в системе что-то отказало (камера какая то загрязнилась или подбили немного) тогда берет управление на себя. В России тоже, видел репортаж, ездят автобусы пилотируемые роботами. Не факт что не по китайским технологиям. Думаю в гугле найдете такой репортаж. Автомобили которые управлялись гуглом не попали ни в одну аварию по вине робота. И не было ни одной серьезной аварии. Так что технология управления типа 'лег спать и проснулся на море" не за горами.
На финансовых рынках более 80 % объема торговых площадок дают роботы. По некоторым данным более 90%.
Ну и как вишенка на торте - покажите хоть один стейт с прибылью из хотя бы 100 сделок обработанных вручную.
Вообще любая система торгуемая по правилам вручную может быть автоматизирована и поручена роботу. Не системная торговля на уровне преславутого чувства рынка ведет к сливу.
Все эти механические роботы делают однотипные движения. То есть такие движения которые ранее их обучали. Они не могут выйти из безвыходных положений.
У них нет интеллекта, они не могут что-то изобретать. Я сам не только программист, но и радио-телемеханик и сам своими руками собирал всяких радиоуправляемых устройств.
Даже если торговых роботов обучать на основе вековых исторических данных,он не сможет торговать так, как это можно делать в ручную. Помогать конечно сможет, но заменить, нет.
Никакой торговый робот в форексе не умеет стабильно принести прибыль более чем 5% в месяц. И это в лучшем случае. И для этого надо вкладывать большие суммы, не 1000 или 10К, а гораздо больше.
Все эти механические роботы делают однотипные движения. То есть такие движения которые ранее их обучали. Они не могут выйти из безвыходных положений.
У них нет интеллекта, они не могут что-то изобретать. Я сам не только программист, но и радио-телемеханик и сам своими руками собирал всяких радиоуправляемых устройств.
Даже если торговых роботов обучать на основе вековых исторических данных,он не сможет торговать так, как это можно делать в ручную. Помогать конечно сможет, но заменить, нет.
Никакой торговый робот в форексе не умеет стабильно принести прибыль более чем 5% в месяц. И это в лучшем случае. И для этого надо вкладывать большие суммы, не 1000 или 10К, а гораздо больше.
Процент прибыли от суммы не меняется.
Большие суммы в сделке могут упираться в ликвидность.
Процент прибыли от суммы не меняется.
Большие суммы в сделке могут упираться в ликвидность.
Видимо вы не торговали с большими суммами.
Как раз % прибыли зависит от объема торговли. Чем выше депозит тем ниже плечо. И низкое плечо не даст вам заработать большие проценты.
Видимо вы не торговали с большими суммами.
Как раз % прибыли зависит от объема торговли. Чем выше депозит тем ниже плечо. И низкое плечо не даст вам заработать большие проценты.
1% от любой суммы это 1%. Он от суммы не меняется, это имелось в виду.
1% от 100 не станет 5.
А теперь аналогия. Представим, что робот - автомобиль. Сколько там Гугл и прочие бьются, чтобы авто ездили сами? Пока только робкие успехи.
Но в авто садится Кен Блок и мы видим чудо. Потом садится Вася Пупкин и через 30 сек он в канаве.
Но ведь без заряженной Субару Кен ходил бы медленно пешком, не так ли? Я считаю, нужна связка Умный_Трейдер + Мощный_Робот
субарик шедевральная машинка
Все эти механические роботы делают однотипные движения. То есть такие движения которые ранее их обучали. Они не могут выйти из безвыходных положений.
У них нет интеллекта, они не могут что-то изобретать. Я сам не только программист, но и радио-телемеханик и сам своими руками собирал всяких радиоуправляемых устройств.
Даже если торговых роботов обучать на основе вековых исторических данных,он не сможет торговать так, как это можно делать в ручную. Помогать конечно сможет, но заменить, нет.
Никакой торговый робот в форексе не умеет стабильно принести прибыль более чем 5% в месяц. И это в лучшем случае. И для этого надо вкладывать большие суммы, не 1000 или 10К, а гораздо больше.
Для подтверждения своих слов нужно показать что вы или кто-то руками торгует лучше чем робот. Робот как и любой прибыльный трейдер торгует какие-то сигналы. Например дивергенцию. видишь дивер - переворачивайся после подтверждения. Все подряд не торггует ни трейдер ни робот. В случае ошибки - самый простой выход - стоп лосс.
А насчет 5 % в месяц - конечно не плохо, но мой робот умеет и вот так www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=36439&lang=ru там почти 1400% за почти 3 месяца на реальном счете.
Как-то проводил опрос Сколько времени понадобилось вам для создания прибыльного торгового робота?
По ответам видно. За день-два прибыльную систему не создашь. Что бы создать прибыльную АТС нужно отдать значительное количество времени. Не у всех хватает терпения и главное знаний, что бы пройти такой сложный путь.
А кто прошёл, тот на коне).
За алготрейдинг однозначно. Можно конечно в ручную подкорректировать стопы или закрыть сделку раньше по обстановке, но только если это собственная ТС.
Так и к ручной ТС трейдер идет не 1-2 дня, она вообще прибыльная вырабатывается годами.
Просто все упирается в нюанс, могут или нет перенести в код свою ТС. И все. Любой алготрейдинг это прежде всего опыт трейдера и его умение это прописать в коде, или правильно донести ее до программиста который эту ТС пропишет в сове.
Для подтверждения своих слов нужно показать что вы или кто-то руками торгует лучше чем робот. Робот как и любой прибыльный трейдер торгует какие-то сигналы. Например дивергенцию. видишь дивер - переворачивайся после подтверждения. Все подряд не торггует ни трейдер ни робот. В случае ошибки - самый простой выход - стоп лосс.
А насчет 5 % в месяц - конечно не плохо, но мой робот умеет и вот так www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=36439&lang=ru там почти 1400% за почти 3 месяца на реальном счете.
5х5 это 25 и не надо доказывать что это не так. Вы всё время говорите о вашей чудо торговле, но даже ваши демо-сигналы говорят о другом.
И за столько лет ничего ценного не показали. Следите за моим сигналом и через некоторое время убедитесь что прибыльность ручной торговли намного выше, чем торговля с роботом.
5х5 это 25 и не надо доказывать что это не так. Вы всё время говорите о вашей чудо торговле, но даже ваши демо-сигналы говорят о другом.
И за столько лет ничего ценного не показали. Следите за моим сигналом и через некоторое время убедитесь что прибыльность ручной торговли намного выше, чем торговля с роботом.
ваши сливашки усредняшки тоже уже порядком подутомили :)
как можно вообще всерьез говорить о трейдинге, занимаясь такой ерундой? неужели нет более грамотных идей