вот новая работа на 10 долларов. В сервисе "Работа" что-то поменялось ? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какие были баны/блокировки:
-- бан за подпись с заявкой с указанным контактом заказчика -- нарушение пункта 2 "запрещается обмен контактами в любом виде"
Блокировать за это, на мой взгляд, ... ну как бы это помягче выразиться...
Если заказчик указывает контактные данные в заявке, а исполнитель не реагируя на эти контактные данные предлагает выполнить работу не выходя за рамки сервиса, разве это не плюс исполнителю??? Нечестному исполнителю нет никакой необходимости, в таком случае, подписываться в заявке. Разве это не очевидно???
1. Бредятина! Подписавшись на работу, это не говорит о том, что готов на условия заказчика, и контактные данные не имеют ни какого отношения к работе.
Я бан именно получил за то что подписался (точно уже не помню, может и не внимательно прочитал ТЗ, нажав согласие), но даже не получил ответа от заказчика и вообще чего-то, да и декомпила если не ошибаюсь не видел.
Ну бан сняли недавно, тут ни чего говорить не буду, но фак остается фактом...
Блокировать за это, на мой взгляд, ... ну как бы это помягче выразиться...
Если заказчик указывает контактные данные в заявке, а исполнитель не реагируя на эти контактные данные предлагает выполнить работу не выходя за рамки сервиса, разве это не плюс исполнителю??? Нечестному исполнителю нет никакой необходимости, в таком случае, подписываться в заявке. Разве это не очевидно???
Я лишь обозначил -- что блокировка по этой причине -- обозначена в правилах сервиса.
А вот почему она имела место и почему вокруг этого возникла "истерика эмоций" в виде недовольств, споров, склок, выяснений, опасений, недопониманий, сожалений -- я не знаю.
Как пример, посмотри как на ресурсе убрали политику:
-- предупредили заранее, что можно и что нельзя, обозначили срок бана
-- как итог -- ликвидировали политику на корню вообще без лишних обсуждений ценой бана буквально трёх-четырёх человек
-- кстати, моя идея была -- полностью всё реализовано было по моему сценарию
Так и здесь надо было делать:
-- сначала предупреждение с пояснением что, за что и как будет
-- дальше может и баны не понадобятся -- люди же не идиоты -- они воспринимают сервис фриланс серьёзно, правила есть правила
На очереди ещё 7 претендентов на бан во фрилансе... Сочуствую.
На очереди ещё 7 претендентов на бан во фрилансе... Сочуствую.
Есл вы об этом этом, то вот пожалуйста Fisher (ссылка удалена Artyom Trishkin), но кто будет разбираться )))
P.S. На просторах нета есть сайты с исходниками на Fisher.
(Откровенно говоря иногда это уже похоже на покаранною, некоторые ссылки вполне в контексте и не вредят ресурсу)
Есл вы об этом этом, то вот пожалуйста Fisher, но кто будет разбираться )))
Кстати, вот ещё одна сомнительная ситуация для применения репрессий в сервисе.
В архиве декомпил, в заявке тот декомпилированный индикатор не упоминается. Исполнитель посмотрел код индикатора упомянутого в заявке и всё... С чем собирается работать исполнитель??? Будет-ли кто-то разбираться???
Что касается банов/блокировок во Фрилансе, о которых активно говорим последнее время -- то ни один бан/блокировка не прошел в обход заявленных правил Фриланса.
Да? Там еще было дело о заказчике "плачу 10$ и больше не дам". Я не вкурсе там был бан у людей или нет и что с ними сейчас. Если вы правы - это радует.
-----------
Сервис Фриланса довольно удобный для проведения заказа, а именно:
Ну неудобная задержка на 7 дней, но пережить можно, тем более если постоянно работать.
-----------
Если рассматривать фриланс как работу, то тут главный минус - могут резко уволить. Вот представте: работаете в канторе и тут среди рабочего дня прям увольняют и отправляют домой, а вы даже не догадывались за что такое может быть. (Не беру во внимание злостных нарушителей которые умышленно пытаются сделать противоправные действия осознанно.) Вопрос в том что привлекательность такой работы падает, а значит и менее спецов будут хотеть работать на постоянной основе, больше как хобби, развлечение.
Если это не так сейчас - я буду очень рада, но по риторике на форуме много чего можно подумать.
Да? Там еще было дело о заказчике "плачу 10$ и больше не дам". ...
Если посмотреть "выполненные" работы в Сервисе Фриланс за всё время -- то не одна и не две работы, где заказчик пишет "плачу 10$ и больше не дам" -- а потом работа прекрасно выполнялась и за 30$ и за много больше.
О Сервисе Фриланс давно сложилось устойчивое мнение, что здесь за 10$ делают задачи любой сложности. Когда текст заявки разработчика был открыт для всех, то текст "сделаю за 10$, потому что нарабатываю статистику" -- был не редкость.
Также у заказчиков часто неверное понимание сложности задачи. Разработчики самого низкого уровня квалификации (имея свободный вход в сервис) не понимают сложностей тех задач, за которые берутся.
Всегда надо смотреть ТЗ и разговаривать.
И достаточно ровно за меньше минуты просмотреть ТЗ, написать свою стоимость -- а дальше заказчик пусть сам решает. Если он согласен, то дальше детально смотреть ТЗ, общаться. А если не согласен, удалил свою заявку и забыл.
Но если за каждую заявку "плачу 10$ и больше не дам" разрывать заказчика и разработчика? То сами понимаете ... .
Если посмотреть "выполненные" работы в Сервисе Фриланс за всё время -- то не одна и не две работы, где заказчик пишет "плачу 10$ и больше не дам" -- а потом работа прекрасно выполнялась и за 30$ и за много больше.
О Сервисе Фриланс давно сложилось устойчивое мнение, что здесь за 10$ делают задачи любой сложности. Когда текст заявки разработчика был открыт для всех, то текст "сделаю за 10$, потому что нарабатываю статистику" -- был не редкость.
Также у заказчиков часто неверное понимание сложности задачи. Разработчики самого низкого уровня квалификации (имея свободный вход в сервис) не понимают сложностей тех задач, за которые берутся.
Всегда надо смотреть ТЗ и разговаривать.
И достаточно ровно за меньше минуты просмотреть ТЗ, написать свою стоимость -- а дальше заказчик пусть сам решает. Если он согласен, то дальше детально смотреть ТЗ, общаться. А если не согласен, удалил свою заявку и забыл.
Но если за каждую заявку "плачу 10$ и больше не дам" разрывать заказчика и разработчика? То сами понимаете ... .
не, я за конкретные разборки в другой теме по поводу такого заказ (не вспомню название)
Теперь во Фрилансе другая крайность -- ввели минималку 30$ -- и дополнение в ранее сделанный советник надо делать на стороне, т.к. сервис требует минимум 30$, а за попытку выкрутиться и провести такой заказ как "перевод" за 10$ -- намерены отстранять от участия в сервисе.
Ренат, когда вводили минималку, обещал подумать над стоимостью для мелких задач. Прошел уже год.
Проблема есть и её надо решать со стороны сервиса, а не вводить репрессии над разработчиками и заказчиками -- которые просто хотят работать через сервис.