Обсудим совместные проекты в редакторе - зачем они и куда движутся - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кардинально перепишем.
Мы планируем включить поддержку C++, C#, R, Python с внешними компиляторами/интерпретаторами в редактор.
ОХ!! Подробней наверное рано просить рассказать?
Но многообещающе.
Успехов
Кардинально перепишем.
Мы планируем включить поддержку C++, C#, R, Python с внешними компиляторами/интерпретаторами в редактор.
Просто возможность работать в МетаЕдиторе? Или интеграция с MQL? Если интеграция Питона, С# и R это будет круто!. С С++ все более менее понятно. Достаточно Висуал Студио. Недавно написал самопальную библиотеку для интеграции Питон. Хорошо бы Питон и R прикрутить в первую очередь!
Кардинально перепишем.
Мы планируем включить поддержку C++, C#, R, Python с внешними компиляторами/интерпретаторами в редактор.
Круто! Только ради бога, не пишите опять компиляторы сами. А то я уже не молод, помру еще, не дождавшись. )
Я полагал, что с появлением проектов, можно будет вынести реализацию класса в отдельный mq5 - файл. Но оказалось, что это не так. Будет ли это сделано, или нужно всё запихивать в mqh?
А зачем? Ну, в плюсах так сделано исторически, поскольку компы были слабые и использовали раздельную компиляцию. Вдобавок можно передавать заказчику в скомпилированном формате + заголовки в .h
А вообще, вы пробовали? Классы можно определять и в .mq5, просто это гораздо неудобнее.
Проверка останется конечно.
Просто много требований будет проверено на стороне редактора. То есть, большинство предупреждений и советов увидите от метаедитора, а не модератора.
Мы наконец-то повысим объем требований к продуктам, предложив средства автоматизированной проверки и подготовки материалов.
1 это будет касаться только продукта созданного через проект или обычным способом тоже? я например не знаю зачем мне проект))
2 "средства автоматизированной проверки и подготовки материалов" - это проверка кода в компиляторе или алгоритм проверки логотипов и описания?
3 в чём конкретно будут заключаться "повысим объём требований"
4 (про другие языки) спрошу как понял, в компиляторе MetaEditor можно будет писать на С++. C#. питон, R ?
1 это будет касаться только продукта созданного через проект или обычным способом тоже? я например не знаю зачем мне проект))
2 "средства автоматизированной проверки и подготовки материалов" - это проверка кода в компиляторе или алгоритм проверки логотипов и описания?
3 в чём конкретно будут заключаться "повысим объём требований"
4 (про другие языки) спрошу как понял, в компиляторе MetaEditor можно будет писать на С++. C#. питон, R ?
Все движется в сторону серьезных редакторов с анализом кода в процессе написания. Например, в VS при редактировании C# при ошибке сразу выскакивает сообщение, что так низз-з-зя.
Экономит время при компиляции больших проектов, большинство глупых ошибок устраняются еще при написании кода.
На последней работе полную сборку одного проекта запускали вечером и все шли по домам, так как занимало 5-6 часов.Я пишу один код, но компилирую несколько версий на русском с русскими описанием настроек и ссылкой на руское описание , на английском со ссылками на английское описание ..
Сейчас в проектах описание в проекте в приоритете и то описание что в коде не используется, сответсвенно мне что бы писать несколько версий надо придумать танец с бубнами...
Не могли бы Вы дать рекомендации как разрабатывать один и тот же код, но для например 3-5 языков, используя текущие проекты ???
Почему приоритет описаний отдан файлу с проектами а не описаниям в коде ?Я пишу один код, но компилирую несколько версий на русском с русскими описанием настроек и ссылкой на руское описание , на английском со ссылками на английское описание ..
Сейчас в проектах описание в проекте в приоритете и то описание что в коде не используется, сответсвенно мне что бы писать несколько версий надо придумать танец с бубнами...
Не могли бы Вы дать рекомендации как разрабатывать один и тот же код, но для например 3-5 языков, используя текущие проекты ???
Почему приоритет описаний отдан файлу с проектами а не описаниям в коде ?Задать язык компиляции и в соответствии с ним подставлять нужные сообщения.