Обсудим совместные проекты в редакторе - зачем они и куда движутся - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Статьи по проектам не будет?
Хотелось бы увидеть обзорную статью.
Статьи по проектам не будет?
Хотелось бы увидеть обзорную статью.
Присоединяюсь к пожеланию.
Может быть, как вариант, подключить к этой схеме арбитраж для решения спорных ситуаций?
Ещё вариант. Можно было бы попробовать распределять доли от объёма выполненных работ. Система могла бы автоматически подсчитывать вклад каждого участника и каждый сразу будет видеть, сколько он сделал и какая ему предназначается доля.
Можно придумать несколько схем и перед тем, как начать работу над совместным проектом участник будет знать, какая схема там принята, то есть будет понимать, на что идёт, и в каких случаях может быть перераспределение долей.
Такие готовые схемы-шаблоны могли бы упростить договорной процесс между участниками и сократить время на решение подобных вопросов.
Нет, нашего арбитража не будет в принципе по этому вопросу.
Варианты тоже не помогут, так как остается право редактирования, которое все перечеркивает. Должна быть абсолютно понятна позиция - мы не будем разбираться и арбитражить финансовые и правовые вопросы участников.
Статьи по проектам не будет?
Хотелось бы увидеть обзорную статью.
Будет позже.
А что там сложного? Есть документация по F1 и вообще мы функционал здорово упростили. Просто берете и пользуетесь:
К сожалению, на статью вообще никакой надежды нет - ее за год прочтут дай бог пару тысяч человек. Люди полностью потеряли способность читать и воспринимать информацию. Даже программисты.
Мы идем другим путем.
Тоже хотелось бы поэтапный пример создания проекта увидеть от начала до конца с показом всех преимуществ.
Выберите команду Новый проект и увидите визард.
Там даже объяснять нечего - настолько все просто и автоматически. В совместных проектах так даже автоматически в хранилище все зальет.
Я как автор проекта могу раздать права для использования проектом. Насколько понял из беглого прочтения.
Можно ли дать право всем пользоваться.
Насколько понял, чтоб пользоваться кодом нужна авторизация?
Я как автор проекта могу раздать права для использования проектом. Насколько понял из беглого прочтения.
Можно ли дать право всем пользоваться.
Насколько понял, чтоб пользоваться кодом нужна авторизация?
Можете дать право публичного проекта со свободным участием.
В этом случае проект попадает в список Публичные Проекты в редакторе и любой авторизованный MQL5 пользователь может сам включиться в проект на правах читателя(read only). Сейчас, чтобы поднять себе права на запись, ему надо вручную сконтактировать с владельцем проекта и попросить об этом. Например, через чат.
В следующих версиях мы это упростим и прямо из редактора можно будет послать такой запрос владельцу.
Можете дать право публичного проекта со свободным участием.
В этом случае проект попадает в список Публичные Проекты в редакторе и любой авторизованный MQL5 пользователь может сам включиться в проект на правах читателя(read only). Сейчас, чтобы поднять себе права на запись, ему надо вручную сконтактировать с владельцем проекта и попросить об этом. Например, через чат.
В следующих версиях мы это упростим и прямо из редактора можно будет послать такой запрос владельцу.
Если проект публичный, все равно нужна авторизация?
Если проект публичный, все равно нужна авторизация?
Безусловно.
будет ли возможность писать плагины для МЕ ?
Что нужно сделать что бы Вы добавили фолдинг ? И другие удобства по аналогии с упомянуты Вами VS