ПАММ или сигнал? Что бы вы выбрали для инвестирования? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При помещении в пам у Вас точно не будет проскальзываний и задержек, ведь Вы торговать не будете.
Не важно кто торгует - важно что не будет скользить - при паме ведь Вы не копируете сигнал и разницы входов и выходов - точно не будет.
А при копировании разница между источником и приемником вероятна.Ну я рад что до тебя дошло.
Ну перовое и главное , что бы достичь похожего уровня, нужно идти не в трейдеры или программисты , а во власть или хотя бы в структуры борьбы с коррупцией, но тут риск выше, поймать могут.
Во власти доходность ниже , 9 миллиардов у пресс-секретаря нет, но и в тюрьму не сел.
Это же очень похоже на трейдинг - входить надо с небольшим лотом, лосей не выращивать.
ну тут выбор не столь однозначен - проскальзывания не такая страшная штука - еще есть цена сервиса,
я уже писал и пока коллега не вывалился из темы переходя то на бокс то на механизмы заработка - вроде даже цифрами выходили на то что пам должен давать хотя бы 60% годовых - из которых Вы половину отольете за сервис итого чистыми 30%
при сигналах Вы платите фиксированную цену! C точки зрения цена качество - сигнальная система - конечно выгодней.
Далее можно обсудить методики анализа ПАММ счетов или СИГНАЛЬНЫХ счетов , могу сказать что методика выбора и оценки источника наживы - будь то пам или сигнал - будет не сильно отличаться.
потому что,
ты опять с темы уходишь ? тут вообще то обсуждается не моя или твоя личность
хочешь обсудить - тогда как положено создай тему назови ее соответственно - и я может включусь в обсуждение - но сначала подожду - вытрут ее или нет
к примеру я нашел чудесный сигнал , цена 30$ , старт 2013 год - прибыль 1348% , в год получается 337%,цена сервиса за год = 360$
допустим сели 4 года назад , что бы отбить 360$ сумма депозита скажем должна быть не 50$ и не 100$
1) ну возьмем 1000$ - итак это при 337% на выходе 3370$ итого за сервис 360 - чистыми округлим = 3000$
2) если мы не вывродим прибыль то на следующий год - из 3000 получаем порядка 10,000$ отдаем опять 360$
3) затем 34,000
4) затем 114,000
найдите пам - где будет так же выгодно
--
насчет тог что входить в сигнальную систему при 50-100 и даже 500$ не выгодно - это очевидно
Ну где Вы такой сигнал найдёте? С 13- го года.))) Я же и говорю - от многих факторов зависит. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. На ПАММа можно ещё всякие примочки применять - например на ночь заводишь в один ПАММ -- на день в другой. Или портфель создать .... Да функционалу - в разы лучше.
Можно ещё сделать публичный портфель и на нём ещё зарабатывать...
Есть брокеры, у которых присутствует сервис ПАММ портфелей в котором можно собрать несколько ПАММ счетов.
Но тогда придётся всё равно инвестировать в каждый отдельно, поэтому ничего не изменится. Сервис сигналов интереснее тем, что можно одновременно торговать несколькими стратегиями на одном и том же счету. К примеру, пара EURUSD торгуется по краткосрочной стратегии, а пара EURNZD - по долгосрочной. Тем самым кривая риск-доход становится более плавной и это снижает просадки. Вы можете на 1 счету применить сразу 10 сигналов и получить практически идеальный график роста депозита даже при весьма поверхностном выборе поставщиков. Но если вы инвестируете в 10 разных счетов, на каждом из них есть риск потерять всё. Чисто математически.
ПАММ счета это уже прошлое, поищите информацию о МАММ счетах, практически это копирование сделок, только расчет с управляющим ведется по условиям его оферты. Чем МАММ лучше чем ПАММ:
1. Управляющему не приходится постоянно корректировать размер позиции (инвесторы постоянно вводят и выводят средства, размер депозита тоже меняется), трейдер просто торгует на своем счете,
2. Инвестор по желанию может открыть терминал и корректировать, удалять и т.п. позиции.