От теории к практике - страница 338
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Должен получиться стационарный ряд, в котором любая нейросеть, вообще любая с одним входом, будет предсказывать следующее за текущим значение с очень большой вероятностью.
То есть, выходит, имея любой генератор случайных чисел, генерирующий стационарный ВР, мы всегда можем с помощью простой нейройной сети предсказать следующее значение ВР, например, с точностью более 80-90%?
Так говорит официальная наука-физика?
Не любой генератор случайных чисел.
Тогда упростим вопрос - хоть у какого-то генератора случайных чисел, сможете предугадать следующее значение с вероятностью больше 80%?
Тогда упростим вопрос - хоть у какого-то генератора случайных чисел, сможете предугадать следующее значение с вероятностью больше 80%?
Если курсы телепатов закончит, то сможет.)
Если курсы телепатов закончит, то сможет.)
В компьютерных программах обычно используется генератор псевдослучайных чисел. Эти числа генерируются по формуле из прошлых чисел и скрытых переменных, в итоге получается нужноe распределение, и в целом всё хорошо. Но, раз известна формула, то и имея ряд случайных чисел можно по формуле посчитать и этот ряд продолжить самому, и получится идентичный результат. Это даже не прогноз, эта настоящее 100% точное предсказание.
Вот книга на тему, раздел 7.7 https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf
Но, раз известна формула, то и имея ряд случайных чисел можно по формуле посчитать и этот ряд продолжить самому, и получится идентичный результат. Это даже не прогноз, эта настоящее 100% точное предсказание.
А где говорилось, что известна формула? Разумеется, речь идет о случае, когда есть только стационарный ВР на выходе генератора, который и требуется предугадать с большой точностью...
Сможете это сделать, как предлагает Александр? А иначе разумный смысл сразу теряется во всех этих телодвижениях с распределениями...
Кстати, есть генераторы случайных чисел построенные на физических эффектах, а не на формулах...
Без формулы - код по ссылке выше не сработает.
Но всё-таки Колмогоров умный, если он сказал что прогноз возможен - значит можно :)
Я книгу не дочитал, остановился где-то на гильберовом пространстве, дальше непонятно.
Но всё-таки Колмогоров умный, если он сказал что прогноз возможен - значит можно :)
Конечно можно прогнозировать, но только как средняя температура по больнице за 10 прошедших лет))
Но всё-таки Колмогоров умный, если он сказал что прогноз возможен - значит можно :)
Прогнозировать следующее значение возможно, если оно зависит от чего-нибудь, например, от времени, или от предыдущих значений (что и написано у Колмогорова), или от другой величины. У ГСЧ такой зависимости нет, у рынка иногда бывает. Для ГСЧ (стационарной величины) можно прогнозировать среднее и дисперсию, для этого изучают распределения. Для рынка нужно изучать зависимости. А_К2 возможно и осознаёт это, но выражается он всегда так, будто работает с ценой как с ГСЧ.